Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Противоречия науки и религии


Противоречия науки и религии

Сообщений 361 страница 380 из 440

361

FreeThinker написал(а):

очень интересненько. бер всегда утверждает, что во времена Российской Империи был расцвет государства, царская власть заботилась о народе, а неучами были только те, кто не хотел учиться. а на самом деле отсталость и мракобесие. ещё один + в пользу советской власти.

Мракобесие не зависит от строя.Оно всегда было и будет.Но во времена империи с ним боролись.Достаточно взглянуть когда были изданы источники на основании которых написанна эта статья.А вот во времена СССР бороться с мракобесием было невозможно.Либо в лагерь отправят,либо в дурдом.А что касается неучей,так в этой статье упоминается Ломоносов типичный представитель народа ставший академиком.Да и в более позднее время где получала образование верхушка РКПб,не во Франции же?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

+1

362

Возникает вопрос: почему это произошло и какую роль сыграло здесь христианство? Многие исследователи науки отмечают здесь следующие особенности христианства, отличающие их от других верований. Во-первых, это то, что называется демифологизацией, или десакрализацией природы. Человек в течение тридцати тысяч лет считал себя частью природы, поэтому в солнце он видел нечто одушевленное. Он жил словно в большом обществе, где была природа и были боги, скрытые за солнцем, за громом и молнией. Так жило человечество. Затем пришло другое отношение к природе. Суть этого отношения состоит в том, что природа сотворена, и священным является только один Бог. Более того, человек не есть полностью природа. В нем есть нечто не от природы, образ Божий. А это значит, что вся природа и вся вселенная может стать материалом для человека. Это явление, именуемое десакрализацией, имеет и отрицательный смысл, потому что в этом случае природа перестала быть священной. Но тут парадоксальным образом произошло еще и другое. Наряду с десакрализацией происходит подчеркивание священного в природе. Что же это за священный элемент? Христианство, основанное на Библии, стало говорить, что в природе существуют тайные законы. Так людям Израиля был дан закон, как жить, как себя вести; из этого же представления возникла мысль, что и звездам, планетам, и животным тоже даны какие-то законы. Но эти законы неизвестны и их надо разгадать. Эти два начала, соединение идеи десакрализации и священности как существования тайных законов привели к возникновению совершенно новой науки, которое началась в эпоху возрождения.

зачем копипейстить чужие сообщения? считаешь всех идиотами? http://freemindforum.net/viewtopic.php?id=3526#p43828 бан с сайта

Отредактировано FreeThinker (27-06-2011 22:35)

0

363

бер написал(а):

А вот во времена СССР бороться с мракобесием было невозможно.

в СССР бороться с мракобесием не было причин, потому что его не было. образование, труд, вера в завтрашний день - мракобесием это назвать невозможно.

0

364

iriska написал(а):

" Он есть тот,который восседает над кругом земли.."(Исаия 40:22).

Круг земли, это может быть орбита Земли

Валерий 7.11 написал(а):

... он ведь ясно сказал -  я принёс меч, и огонь... крестоносцы, инквизиция... усмирением тут и не пахнет.

Меч = Слово Божье.
"12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
( Евр.4:12)

Подпись автора

Мы рождены, чтобы сказку сделать былью

0

365

В этом мире можно всё подогнать одно под другое.

0

366

Библия глазами физика

Напомним библейское сказание об исходе евреев из Египта и общении их вождя Моисея с Богом, при котором были получены Скрижали Завета. Вместе с двумя Скрижалями Завета Моисей получает подробные указания о постройке скинии – передвижного сборно-разборного Храма и Ковчега Завета, позволяющих поддерживать двустороннюю связь с Богом (с представителем внеземной цивилизации?). Далее племя совершает переход в долину реки Иордан. Этот переход длился 40 лет. Кочевники длительное время живут на стоянках, затем Моисей ведёт их дальше по маршруту, который им указывает «Огненный столп».

А теперь рассмотрим научную гипотезу, объясняющую эти сверхъестественные события.

Изучив подробное описание скинии, физики нашли её удивительное сходство с приёмо-передающим антенно-фидерным устройством. Что касается Скрижалей Завета, то предполагается, что Моисей получил от Творца (а может быть, от представителя внеземной цивилизации) два блока радиостанции на микроэлементах. Возможно также, что в скрижалях находился источник питания в виде изотопной батареи.

В Библии указано, что в назначенное время Моисей подходил к Ковчегу Завета и проводил с Богом сеанс видеосвязи. Пока это явление объяснить невозможно. Можно лишь предположить, что фигурки ангелов на крышке Ковчега являлись электродами, между которыми возникал плазменный разряд и появлялось голографическое изображение. Зато звук объяснить можно. Современной науке уже известны устройства для создания звуковых колебаний при помощи пламени электрической дуги.

Скиния и ковчег представляли определённую опасность. В те моменты, когда над скинией стоял «огненный столб», находиться в ней было опасным. В Библии описаны случаи поражения и смерти в скинии. А ковчег Завета был опасен сам по себе. Попытка открыть его крышку приводила к гибели. Первосвященник перед проведением «сеанса связи» облачался в металлизированную одежду. Всё это можно объяснить наличием электрического поля высокого напряжения и радиоактивного излучения.

И ещё один аспект библейской истории, нуждающийся в объяснении – сорокалетние скитания. Геологам известно, что территория, по которой скиталось племя, представляет собой энергетически насыщенную зону. Она изобилует участками напряжения земной коры. Можно предположить, что, получая указания «свыше», Моисей в течение долгих лет путешествовал по этой зоне, развёртывая приёмо-передающую систему в определённых точках. Не исключено, что внеземляне производили в этих точках исследования для каких-то целей. Существует также предположение, что этой непонятной энергией «подзаряжались» люди, приобретая новые качества.

Бурное развитие физики даёт основание надеяться, что все загадки библейских сказаний будут со временем разгаданы.

0

367

CEV написал(а):

В этом мире можно всё подогнать одно под другое.

Знание есть "служанка" веры. В результате чего-

FreeThinker написал(а):

Бурное развитие физики даёт основание надеяться, что все загадки библейских сказаний будут со временем разгаданы.

"в СССР бороться с мракобесием не было причин, потому что его не было. образование, труд, вера в завтрашний день - мракобесием это назвать невозможно".
Раз СССР перестал существовать, значит был во мраке. Во свете пребывают в век

Отредактировано Пастух (28-05-2012 20:18)

Подпись автора

Мы рождены, чтобы сказку сделать былью

0

368

Можно ли обойтись без религий?

Если стремиться к полноценной жизни, на поставленный вопрос следует ответить отрицательно. Без религий – не обойдёшься. Атеизм – это тоже религия, вера в то, что бога нет.

Вопрос «можно ли обойтись без религий» равнозначен вопросу «можно ли обойтись без связи с космическими силами, без связи с Богами».

Вне этой связи, жизнь человека – неполноценна. Людям присуще религиозное чувство. Оно сопровождает людей на протяжении всей человеческой истории.

Если это чувство не направить в конструктивное русло, то человечество не сможет нормально развиваться.

Если не предложить людям разумных религий, то они станут достоянием таких сатанинских религий, как христианство или ему подобных.

Сколько талантов, имеющих сильное религиозное чувство, сколько искренних, чистых, ищущих истину душ, погибло по русским монастырям, где доводили себя до духовного, умственного и физического истощения, следуя наставлениям Христианской паранойи.

Религии нужны, в первую очередь, для целостного мировосприятия.

Никакое научное мышление не охватывает всего мира, он очень велик. Сегодняшняя наука имеет область компетенции в тысячи раз меньшую чем знания обо всём мире, в целом.

Поэтому, для целостного мировоззрения без религий не обойдёшься. Наука и религия должны дополнять друг друга.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

369

Как это ни странно, но в целом я согласен с постом Валерия... Особенно с фразой

Валерий 7.11 написал(а):

Наука и религия должны дополнять друг друга.

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

370

именно дополнять... а не ограничивать

0

371

rucckij написал(а):

именно дополнять... а не ограничивать

Cuckermann написал(а):

Как это ни странно, но в целом я согласен с постом Валерия... Особенно с фразой

Если по существу, то в Авраамических религиях стоит сыр бор, между наукой и религией. А в Ведах такого нет, там и про космические корабли говорится, и о духовном пути... и всё гармонично.

0

372

то есть вы хотите сказать что кто то катался на том

на чём Илия не ездил ?

0

373

rucckij написал(а):

то есть вы хотите сказать что кто то катался на том

на чём Илия не ездил ?

Причём тут исследования учёных об Илии?.. попы то, про это молчат! Ни один поп не признаёт инопланетян, считая это бесовщиной...!!!

А веды прямо и не двусмысленно заявляют и о кораблях, и о развитии науки.

0

374

Валерий 7.11 написал(а):

Ни один поп не признаёт инопланетян, считая это бесовщиной...

А за кого вы считаете инопланетян ? http://www.kolobok.us/smiles/standart/secret.gif

Подпись автора

Каждый человек имеет свою коллекцию масок, отличие которых только в их орнаменте!!!

0

375

changing the mask написал(а):

А за кого вы считаете инопланетян ?

Такие же люди как и мы, но достигшие большего развития. Которых обзывают Богами, полубогами, богами с маленькой буквы, злых из них сатаной или чёрнобогом.

Вообщем люди напридумавали, сами себе заморочек...

Да возможно они НЛО имеют, другие тела, могут менять их как одежду... но всё это объяснимо научно.

0

376

Валерий 7.11 написал(а):

.. попы  молчат!

и молча смотрят

http://leloo.com.ua/leloo_pic/stars/22828.jpg

0

377

Валерий 7.11 написал(а):

Такие же люди как и мы

То есть они то же люди?

Подпись автора

Каждый человек имеет свою коллекцию масок, отличие которых только в их орнаменте!!!

0

378

Противоречия науки и религии, это как противоречия географии и астрономии.
То есть они между собой и не пересекаются, что бы могли возникнуть противоречия.

0

379

S@nder написал(а):

То есть они между собой и не пересекаются, что бы могли возникнуть противоречия.

Да ладно тебеhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif
Что же тогда попы и католики всячески препятствовали науке? 200 лет как признали что Земля вокруг Солнца вращается, а не на оборот. А католики только недавно официально признали что Земля круглая. И жгли всяких Коперников с Галилеями. Потому-что наука мочит в сортире всю религию, что попам и не выгодно.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

380

Капитан написал(а):

И жгли всяких Коперников с Галилеями. Потому-что наука мочит в сортире всю религию, что попам и не выгодно.

Сейчас попам выгодно признать землю круглой, они и признали. Но от этого ни науке ни религии ни тепло ни холодно.

0


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Противоречия науки и религии