Тварь по паре это один еврей в свою байдарку взял. А про создание наоборот - сначала был самец, НО! Поняв свою ошибку (какой же он тогда всемогущий?) потом создал самку.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

А может быть человек создал Бога?http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

Может рацианолизм?

А птом понял, что и здесь ошибся, проклял их и выгнал не хрен. А может это все часть плана часть плана?

а может нет точки отсчета? может всё, что нас окружает - непрерывность? А люди, уподобляясь белке, постоянно ищут первую ступень в колесе?

Подпись автора

"Люди до сих пор не знают зачем они живут?.. Будто это тайна какая, за семнадцатью замками!" (с)

Генная мутация? цыпленок-индиго)

Подпись автора

"Люди до сих пор не знают зачем они живут?.. Будто это тайна какая, за семнадцатью замками!" (с)

Наука давно решила этот вопрос: птица и яйцо возникли одновременно, так как класс птиц появился благодаря ароморфозу.
А что курица родила цыплёнка - так это только подтверждает теорию рядов Вавилова. Тут ничего странного и сверхъестественного. Такое периодически случается.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

Это неправильно. Для того, чтобы сформировать теплокровное животное, нужны определённые изменения. они должны возникнуть одновременно. должны быть связаны между собой. и их должно быть достаточно много. То есть одновременно должны были возникнуть все звенья данного ароморфоза. в том числе птичье яйцо.
Вообще причина возникновения этого и других ароморфозов до сих пор науке неизвестна. Только религия даёт на этот вопрос ответ. В том смысле. что и вся бисфера, с эволюцией и прочими законами создана создателем по заранее разработанному плану.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

в попытке возвысить идеализм, автор сам не заметил как своими же руками поставил идеалистов в зависимость от материалистов. он пришёл к закономерному итогу, однако то ли не захотел его принять, то ли просто не заметил результат. по-моему, скорее второе. по сему, философия сия топорная на восхищение охотникам за обилием умных словечек, которые не понимают их значения и не имеют даже элементарного мышления прежде, чем решать сложные уравнения, надо научиться таблице умножения
это как в том случае, когда есть завод и на нём есть рабочие, которые работают и что-то производят. вдобавок к рабочим имеются проектировщики и инженера со своими планами, экономисты с теориями продвижения, кадровики с указаниями, как надо работать, и пузатое начальство, орущее с трибуны про обороты, прибыль и производительность труда. рабочие вовне всех этих проблем и первые, кому вставят по первое число, если что-то пойдёт не так. однако без этих "глупых" рабочих и их "убогого" труда, инженерам, экономистам, кадровикам и пузатому начальству просто не хрена будет делать и никому они на хрен не будут нужны со своими планами, теориями, указаниями и трескотнёй. только дело в том, что всему этому сброду в рубашечках и костюмчиках риал ситуэйшн невдомёк и он считает себя самым важным звеном во всей цепочке, без которого всё рухнет в тартарары

сознание нетварно.

то есть ни курица, ни яйцо,  в том смысле, в котором этот вопрос обычно задается.

как-бы развитие идет от простого к сложному, даже если порой кажется иначе.
потому прямой ответ - разумеется, яйцо.

сознание нетварно, значит бога нет.
потому порой вокруг вопроса о курице и яйце столько спора и порой столько смеха.
как-бы как же нам без бога?
а его нет.

Не очень понятно как это?Даже если допустить что произошла какая-то мутация в результате которой в яйце динозавра  или археоптерикса появилась курица,в любом случае яйцо первично.))

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.