Ирина Зволинская "Тайна архивариуса сыскной полиции"
Добавлено: 27 сен 2024, 07:44
Аннотация:
Что общего у Марии Шуваловой, нищей дочери лишённого титула графа, и сиятельного князя Милевского?
Он блестящий политик и вхож к государю.
У неё – лишь гордость, работа в пыльном архиве и старый шрам на ладони.
Казалось бы – ничего общего. Но почему же князь так ею одержим?
И как быть, когда в Петербурге происходят загадочные убийства? Все жертвы похожи на Марию – те же имя, внешность и возраст… и порез на руке, повторяющий её шрам.
Кого подозревать? Того, кто увлечен до болезненности? Того, кто дорог? Или того, кому немного осталось на этой земле?
Мнение:
Альтернативная Россия начала 20го века, это для меня сразу минус, не люблю когда так переворачивают исторические факты. Особенно покоробил образ цесаревича Дмитрия. Слишком все запутано: характеры героев, их отношения, прошлое и настоящее сплетаются с видениями в нечто фантасмагоричное, невнятная детективная линия (невнятная из-за неопределенности). Героиня, которая никак не определится, чего и кого она хочет; герой, который то ли тиран, то ли защитник; второстепенные герои, которые то ли лучшие друзья, то ли убийцы... В общем, у меня осталось ощущение погружения в атмосферный шизофренический бред. Ну тоже как бы опыт (не графоманство же!), но не мое. Героиня в своей правильности сочувствия и симпатии у меня не вызвала, кто главный герой, а кто главгад не поняла, и желания выяснять не возникло. «Книга не для всех» это слова автора, ей видней. Оценка 4--
Что общего у Марии Шуваловой, нищей дочери лишённого титула графа, и сиятельного князя Милевского?
Он блестящий политик и вхож к государю.
У неё – лишь гордость, работа в пыльном архиве и старый шрам на ладони.
Казалось бы – ничего общего. Но почему же князь так ею одержим?
И как быть, когда в Петербурге происходят загадочные убийства? Все жертвы похожи на Марию – те же имя, внешность и возраст… и порез на руке, повторяющий её шрам.
Кого подозревать? Того, кто увлечен до болезненности? Того, кто дорог? Или того, кому немного осталось на этой земле?
Мнение:
Альтернативная Россия начала 20го века, это для меня сразу минус, не люблю когда так переворачивают исторические факты. Особенно покоробил образ цесаревича Дмитрия. Слишком все запутано: характеры героев, их отношения, прошлое и настоящее сплетаются с видениями в нечто фантасмагоричное, невнятная детективная линия (невнятная из-за неопределенности). Героиня, которая никак не определится, чего и кого она хочет; герой, который то ли тиран, то ли защитник; второстепенные герои, которые то ли лучшие друзья, то ли убийцы... В общем, у меня осталось ощущение погружения в атмосферный шизофренический бред. Ну тоже как бы опыт (не графоманство же!), но не мое. Героиня в своей правильности сочувствия и симпатии у меня не вызвала, кто главный герой, а кто главгад не поняла, и желания выяснять не возникло. «Книга не для всех» это слова автора, ей видней. Оценка 4--