Валерий_7.11 написал(а):И есть управа, называется - полиция, есть суды, есть оружие, и просто удар в морду... чтоб некоторым не казалось, что они хищники...
Ну, если человеческий хищник больше никакого другого языка не понимает...
Валерий_7.11 написал(а):что они хищники...
А откуда вообще берутся человеческие хищники и другие паразиты человеческого общества всяческие? Капитан вот утверждает, что их породили евреи.
S@nder написал(а):Поэтому не стоит руководствоваться слухами и чужими мнениями.
Лучше так: доверяй, но проверяй. А то уж больно скучный образ жизни у Вас получается: на одних только книжках.
S@nder написал(а):Зачем Вы вновь и вновь повторяете этот бред?
Потому, что этот бред существует. А иначе бы откуда я узнал о нём?
S@nder написал(а):Дружище, прочитайте сначала Евангелие, прежде чем высказываться о том, что имел Христос, а что не имел.
Может, он и был сыном божьим, но даже сын божий обладал ограниченными возможностями, а иначе бы уже давно был рай на земле. В общем, одних только силёнок Иисуса Христа и его последователей оказалось явно недостаточно для достижения цели миссии, заданной Всевышним.
S@nder написал(а):А как распознать мошенника- так это совсем просто- по делам его.
То есть сразу на взлёте его не распознаешь?
S@nder написал(а):А отношение христианина к любому человеку меняться не должно, распознали вы в человеке мошенника или честного человека.
И именно поэтому христианство заполонили паразиты, которые уже ездят верхом на священнослужителях?
S@nder написал(а):Недоверие недоверием, а любовь к ближнему никто не отменял.
Это и есть точка преткновения, где начинается внутренний конфликт двух противоречивых природных программ: на одном только недоверии невозможно полюбить ближнего своего, а совсем убрать недоверие -- разрушить внутренние защитные реакции, разрушить иммунитет. Даже сам Бог не смог разрешить этого противоречия в устройстве человека и был вынужден оставить всё так, как есть.
S@nder написал(а):Обычно чистой душой называют безгрешную душу.
Смотря от чего очистить душу.
S@nder написал(а):Если под этим выражением Вы имеете ввиду стремление к Богу, то я согласен.
Чистая или светлая душа -- это состояние просветления. Конечно, этого состояния иногда можно достигнуть и непосредственно в божьем храме, но гораздо лучше будет, если человек загодя подготовится, прежде чем идти к Богу: чистым должно быть не только тело, но и душа, иначе Бог может не принять человека. А потом этот человек может пойти и сказать всем остальным людям, что Бога нет.
S@nder написал(а):Нет смысла насильно вовлекать в христианство.
Даже самонасилие нежелательно. Пускай человек приходит к Богу тогда, когда человек сам пожелает идти к Богу, а путь человеку к Богу укажет его чистая и светлая душа.
S@nder написал(а):Никогда не считалось.
Мы не можем знать, что было первым.
S@nder написал(а):Никогда не считалось.
Это только в христианском и некоторых других учениях считается, что изначально не было греха.
S@nder написал(а):1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Предпосылки великих реформ.
S@nder написал(а):и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
То есть грех уже тогда фактически возник? Вот не было печали, так черти накачали.
S@nder написал(а):Адам не только не раскаялся в содеянном, но и умудрился свалить свою вину на Бога.
Адам свалил на Еву, Ева свалила на змея, а змей изначально всё свалил на Бога. А Богу на кого оставалось свалить? Всевышний ничего лучшего не смог придумать, как разгневаться на всех троих: и Адама, и Еву, и змея. Ну, так всё-таки, S@nder: гнев -- это грех или нет?
S@nder написал(а):Адам не только не раскаялся в содеянном
В самый последний момент, когда осталось только проглотить, Адам передумал есть запретное яблоко и подавился. Так на горле у Адама возник кадык, который теперь есть у всех мужчин, но не у женщин. А поверье о том, что женщины греховнее мужчин, существует до сих пор.
S@nder написал(а):Биологической нет, но есть духовная основа, что собственно и отличает человека от животного.
Духовная-то основа одна на всех людей, но религии разные. "Единой России" давно пора норов укоротить и спесь с неё сбить, дабы поняла, что она далеко не единственная в российском государстве. Извините меня, S@nder, за это лирическое отступление: на политику понесло.
S@nder написал(а):Что не возможно человеку одному, возможно с Богом.
Как же человек распознает Бога, если:
это состояние "непостижимо большее, чем любое чувство, на которое способен человек"
? Кстати, Любовь -- это чувство. И шестое чувство -- всё-таки тоже чувство. Пускай даже в Любовь заложено только платоническое, только духовное, но ведь чувство же. Любовь не поддаётся законам логики и разума, поэтому порой не хватает слов, чтобы выразить это чувство словами, но можно воспользоваться абстрактным мышлением. Вы же пишете о каком-то непостижимом человеческому уму состоянии, которого по определению человек достигнуть не может. Слишком высоко забрались, S@nder, в непролазные ирреальные дебри. Вам следует снизить высоту и опуститься чуток пониже, поближе к земле, а то люди по большей части не будут Вас понимать, соответственно, перестанут с Вами общаться.
S@nder написал(а):Потому, что даже отъявленный отморозок просто так ничего не делает.
Многие маньяки не могут объяснить мотивов своего поведения. Ни сами, ни с помощью следователя, ни даже с помощью психиатра. Нарушено у таких маньяков как разумное, так и чувственное восприятие мира. Нет порой в их мыслях и действиях ни логики, ни даже интуитивного чутья -- этих двух важных компонентов, которые свойственны здоровому человеку.
S@nder написал(а):ничего о заборах не написано. Да и о вратах.
А мне помнится, что после изгнания из рая Адама и Евы Бог поставил пред вратами рая ангела или даже двух ангелов в качестве стражи. И предоставил этой страже оружие -- огненный меч.
S@nder написал(а):когда я пытаюсь доказать ценность Евангелии людям которые не хотят это слушать
Людям, которые категорически не хотят Вас слушать, нет смысла что-либо доказывать, т.к. им это не надо. Вы здесь уже неоднократно сказали про ценность Евангелия -- кому было нужно, те Вас поняли, а кому не нужно, то тому уж не нужно -- эти Ваших постов не читают, т.к. им это неинтересно.
S@nder написал(а):или просто глумятся над ним.
С этой проблемой Вам лучше обратиться к администрации ресурса, дабы предприняла меры воздействия на флудотроллей. Если же администрация отсутствует как таковая или никак не отреагирует на Вашу жалобу, то тогда уж только разбирайтесь со словесными хулиганами своими средствами. Но, если даже психологическая порка не помогает, то последняя крайняя мера, которую Вам лучше всего будет применить: не обращать на дураков внимания и вообще прекратить с ними общаться -- они сами быстрее от Вас отстанут, т.к. говорить им с Вами будет не о чем. Взаимное взламывание ников мало что даёт, т.к. живой человек остаётся в какой-то степени недоступным. Смысл-то какой в том, чтобы разрушать технику, если человеческое сознание остаётся живым?
Другое дело, что, может, Вам самим хочется поспорить ни о чём, чтобы отточить свои навыки в искусстве спора, ораторском искусстве, красноречии, умении грамотно излагать свои мысли. А так -- смысла нет общаться, если истина Вас не интересует или собеседников Ваших она не интересует. А с малыми детьми я вообще не рекомендую заниматься софистикой, пока они чуточку не повзрослеют и их сознание не окрепнет настолько, чтобы с ними можно было вести учебные словесные бои под руководством специально подготовленного для этой цели тренера, который бы проследил за тем, чтобы его ученики в ходе таких словесных боёв не запутались бы до такой степени, что совсем перестали бы что-либо соображать. А то так дело можно и до абсурда довести.
Так кто же добрее, справедливее Бог Или Дьявол?
Возвращаясь к теме этой ветки, повторю то, о чём уже было, в принципе, сказано: Бог -- Добро, дьявол -- Зло. Это утверждение -- церковная догма, которая сомнению не подлежит. Дальше уже начинается либо любительская художественная отсебятина на грани нормального, либо то, что уже нельзя считать нормальным: оправдание аморализма и опошление духовных ценностей.
S@nder написал(а):Мы говорим здесь о чём угодно, но только не о Боге!
S@nder, а что ещё бы Вы хотели сказать или услышать о Боге? А то, как я вижу, тут уже начались бессвязные рассуждения.
Иисус Христос, кстати, был не совсем богом. Считается, что Христос был сыном божьим, можно сказать, что Христос был частичкой Бога, очень близко расположенной к Нему. Или можно даже так сказать, что Иисус Христос был посредником между Богом и людьми.