а проблема армии то тут в чем? Женщины с начала рожают для себя, потом унылое чмо воспитывают, оправдывая это работой в 24 часа в сутки, а потом вон тот дядя в погонах виноват, что сынок мозольку натер на пяточке т.к. мама вовремя к ему не приехала в часть носочки не постирала, да сопельки не подтерла...

Поверьте если ваше тятеко тряпка, то он везде будет тряпкой... об него будут ножки вытирать женщины, коллеги по работе, начальник, мимо прошедшая толпа уродов.. а  в армии вы чего хотите? тот же социум, только по другому называется - АРМИЯ, а не работа или школа.

Подпись автора

Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах

ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА

так само собой, кто добровольно пойдёт рисковать своей жизнью, если есть другой, более безопасный заработок? в тот же Ирак и Афганистан идут точно такие же контрактники, для которых дома просто напросто работы нет, ну и малый процент патриотов, которые верят сказкам о спасении своей страны от террористов.

Mistress, не разъясните поконкретнее, в чём это убожество заключается? интересно стало даже)

вот именно, тряпкой тятеко будет независимо от того, служило оно или нет) точно так же и тот, кто не тряпка, не будет ей и не отслужив в армии)

ну тут вы не совсем правы. это сейчас привыкли везде говорить, что в Великую Отечественную людей под танки бросали. это пропаганда, вы почитайте лучше конкретные цифры. в разделе политики есть соответствующая тема.

за ум нигде особо не уважают. уважают именно за тупую силу, за деньги и за власть. и это в любом социуме так.

основные положительные качества, которым должна учить армия, это дисциплина и порядок. тупое выполнение чьих-то приказов, лично я положительной способностью не считаю. дисциплине и порядку могут и родители научить, воспитывая своего ребёнка. хотя, конечно, не всегда. задатки уже должны быть заложены в характере. а иначе, как не учи, как разгильдяем был, так разгильдяем и будет. там никакая армия не спасёт.

Роки, не смешите меня. Во первых, я ничего менять просто не могу. Уж если бы могла - то поменяла! (но Бог бодливой корове рога не дал )Во вторых, я просто высказала свое мнение. А в третьих - Вы считаете, что министерство обороны никак с политикой не связаны?

Связаны, но войну развязывает не министерство обороны.

Меняйте жадных и властолюбивых политиков и не будут ваши дети пушечным мясом.

Я не считаю, а знаю что МО выполняет приказы тех кто стоит у руля государства.

Из положительных примеров -только по мужу. Тот тоже за армию руками и ногами. Но это когда было.
А вот детки подруг отслужили ( слава богу,здоровыми вернулись) или служат. Много всякой хрени.

да и не выходя на улицу - но от этого никуда не денешься.

так у мамок то сердечко болит-их понять можно, солдатиков, которых кормят впроголодь - тоже понять можно,а вот те, кто так кормит солдатиков, кто эти сумки берет или позволяет кому-то брать-они то белые и пушистые?
Почему мы-тупые мамки, вырастившие наших детей без помощи того же государства, должны понимать необходимость службы наших детей в армии для его пользы  , а государство не должно обеспечить своим гражданам,которых - в большинстве своем- вопреки их желанию забирают в армию хотя бы нормальное кормление и безопастность друг от друга.Чтобы другие его граждане-  мамки- как 25 лет назад могли спокойно отпускать детей в армию, и не допуская и мыслей о цинковых гробах .

Если у мамок сердечко болит, то зачем в армию отдавали то (на сумки же деньги находятся, значит и откупиться хватит)? Отдавайте в "пансион благородных девиц" где и кормить от пуза будут и пылинки сдувать. Сумки брать перестанут только тогда когда давать перестанете, с голоду в армии еще никто не умер.

Арми оф Эстония 2009 (Выруское гетто)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EYBaQbx6J2c[/youtube]

Это да, ну не на мамины же пирожки туда идут, да и после такой кормежки мамины пирожки ой как ценятся!