Cлужить и только служить.
Отпустить служить в армию?
Сообщений 61 страница 80 из 109
Поделиться6117-01-2010 02:15
- Знаток
- Зарегистрирован: 15-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 292
- Уважение: +10
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
19-12-2015 10:42
Поделиться6217-01-2010 17:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1041
- Уважение: +27
- Позитив: +50
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
02-07-2016 14:10
Я считаю, что армия должна быть наемная. В ней должны служить профессионалы и получать за это нормальные деньги. А не понагребать детей и в принудительном порядке гнать на "службу".
Поделиться6318-01-2010 01:22
- Старожил
- Зарегистрирован: 01-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 840
- Уважение: +27
- Позитив: +2
- Возраст: 50 [1973-08-28]
- Провел на форуме:
8 дней 6 часов - Последний визит:
26-09-2010 11:42
нат999 так ведь стране нужну добровольные защитники родины,а отеуда их брать,а вдруг война,а мужское население небудет знать как с оружием обращаться,как родину будем спасать,а)))))))))))) 
Поделиться6422-01-2010 15:55
Roki написал(а):
А Вы служили вообще в современной армии?
Я служил 1982-84гг.И тогда тоже была дедовщина,но таких изуверств и издевательств не было,а были просто традиции.Которые переходили из призыва в призыв.
Поделиться6522-01-2010 16:10
нат999 написал(а):
Я считаю, что армия должна быть наемная. В ней должны служить профессионалы и получать за это нормальные деньги. А не понагребать детей и в принудительном порядке гнать на "службу".
Совершенно правильно сказано.В современной армии зачем нужны солдаты,для того чтобы строить дачи генералитету и тому подобное.А с автоматом калашникова и каждый дурак справится и найдёт спусковой крючок.А в современной армии сейчас такие технологии,что там нужны только профессионалы,а это и есть наёмники.Которые будут обучаться не один год,как сейчас призывают,своему делу.А чему могут научить за один год,ничему.Просто потеря времени.И государственные органы на этом наживают себе состояние.
Отредактировано Геннадий (22-01-2010 16:11)
Поделиться6623-01-2010 01:52
- Знаток
- Зарегистрирован: 15-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 292
- Уважение: +10
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
19-12-2015 10:42
Геннадий армия это не только автомат Калашникова, возьмем его - согласен каждый дурак найдет спусковой крючек, но для того чтобы этот автомат служил без сбоев его надо уметь обслуживать ( и кстати не только его, если Вы Геннадий не в курсе то после Советского Союза нам в наследство не только АК перешли). А насчет пулеметчиков и наводчиков в БРМ, снайперов и операторов-наводчиков в БТР, операторов-наводчиков в БМП, да и просто водителей таких машин где на гражданке научат? Каждый настоящий мужчина ДОЛЖЕН своей матери сестре жене и дочери БЕЗОПАСТНОСТЬ.
Поделиться6723-01-2010 03:34
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1041
- Уважение: +27
- Позитив: +50
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
02-07-2016 14:10
Геннадий написал(а):
современной армии зачем нужны солдаты,для того чтобы строить дачи генералитету и тому подобное.А с автоматом калашникова и каждый дурак справится и найдёт спусковой крючок.А в современной армии сейчас такие технологии,что там нужны только профессионалы,а это и есть наёмники.Которые будут обучаться не один год,как сейчас призывают,своему делу.А чему могут научить за один год,ничему.Просто потеря времени.И государственные органы на этом наживают себе состояние.
А еще дети служат элементарно пушечным мясом в войне, которую затевают наши жадные и властолюбивые политики!
Roki написал(а):
Каждый настоящий мужчина ДОЛЖЕН своей матери сестре жене и дочери БЕЗОПАСТНОСТЬ.
Да Роки, именно! А не зажравшимся политикам.
Вот пусть делают армию наемной - и башляют по полной программе! Дельцы хитро тр.......е! (я извиняюсь, за непереводимый итальянский фольклер 
)
Поделиться6823-01-2010 12:04
- Ёжик в тумане
- Откуда: Лес за околицей
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7851
- Уважение: +405
- Позитив: +313
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
11-10-2021 18:22
нат999 написал(а):
А еще дети служат элементарно пушечным мясом в войне, которую затевают наши жадные и властолюбивые политики!
Но политиков имеем тех, которых достойны, а в месте с ними и всё остальное и армию в том числе. И солдаты-садисты не с Марса прилетели, а воспитаны не политиками (их дети сами знаете где), а нами с вами.
Поделиться6923-01-2010 13:51
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1041
- Уважение: +27
- Позитив: +50
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
02-07-2016 14:10
S@nder написал(а):
Но политиков имеем тех, которых достойны, а в месте с ними и всё остальное и армию в том числе. И солдаты-садисты не с Марса прилетели, а воспитаны не политиками (их дети сами знаете где), а нами с вами.
Достойны мы или не достойны - это второй вопрос.
А Вы против наемной армии?
Поделиться7023-01-2010 14:00
- Ёжик в тумане
- Откуда: Лес за околицей
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7851
- Уважение: +405
- Позитив: +313
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
11-10-2021 18:22
нат999 написал(а):
А Вы против наемной армии?
Конечно за. Но пока у нас армия какая есть и кто то там должен служить.
Поделиться7123-01-2010 14:08
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1041
- Уважение: +27
- Позитив: +50
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
02-07-2016 14:10
S@nder написал(а):
Конечно за. Но пока у нас армия какая есть и кто то там должен служить.
Вот и славно, что за! Но мы же просто рассуждаем, какая армия должна быть...
Поделиться7223-01-2010 14:13
- Ёжик в тумане
- Откуда: Лес за околицей
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7851
- Уважение: +405
- Позитив: +313
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
11-10-2021 18:22
нат999 написал(а):
Но мы же просто рассуждаем, какая армия должна быть...
Нет, мы рассуждаем о том, отпускать "детей" служить в армии или нет.
Поделиться7323-01-2010 14:25
- Ветеран
- Зарегистрирован: 28-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1041
- Уважение: +27
- Позитив: +50
- Провел на форуме:
16 дней 11 часов - Последний визит:
02-07-2016 14:10
S@nder написал(а):
Нет, мы рассуждаем о том, отпускать "детей" служить в армии или нет.
Ну в принципе - это те же "яйца", только в профиль.
Поделиться7423-01-2010 14:33
- Ёжик в тумане
- Откуда: Лес за околицей
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7851
- Уважение: +405
- Позитив: +313
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
11-10-2021 18:22
Несогласен, Нат.
Конечно есть взаимосвязь, но если армия будет профессиональной, то и темы такие не будут возникать. Отпускать- не отпускать.
Поделиться7523-01-2010 17:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 31-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 200
- Уважение: +17
- Позитив: +54
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1991-08-13]
- Провел на форуме:
10 дней 10 часов - Последний визит:
Сегодня 21:13
а разве в профессиональной армии не будут служить тоже чьи-то дети?
вопрос скорее не в том, отпускать или нет, а в том, хочет ли сам человек, ваш ребёнок, служить или не хочет. если он хочет, то он будет, если нет, то дело не в том, отпустите вы его туда или нет, а в том, что он сам туда не пойдёт всеми доступными способами.
хотение же напрямую зависит от выгоды и общего положения, в котором находится молодой человек. если армия будет платить хорошие деньги, или если она будет вообще единственным шансом как-то устроить свою жизнь, то он туда пойдёт.
Поделиться7623-01-2010 19:20
- Ёжик в тумане
- Откуда: Лес за околицей
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7851
- Уважение: +405
- Позитив: +313
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
11-10-2021 18:22
FreeThinker написал(а):
если он хочет, то он будет, если нет, то дело не в том, отпустите вы его туда или нет
К сожалению, наша российская действительность такова, что мамы с папами костьми ложатся, что бы защитить своё чадо. Всё таки, справедливости ради кажу, что у нас в армию забирают по, сути дела, не вполне самостоятельных молодых людей, за которых всё ещё отвечают родители.
Поделиться7723-01-2010 22:49
- Эксперт
- Зарегистрирован: 06-01-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 404
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
3 дня 1 час - Последний визит:
03-08-2010 00:14
S@nder написал(а):
что мамы с папами костьми ложатся, что бы защитить своё чадо
Вот именно, защитить . От смерти, от увечий. Разве это ненормальное желание родителей?
S@nder написал(а):
что у нас в армию забирают по, сути дела, не вполне самостоятельных молодых людей, за которых всё ещё отвечают родители.
Возможно стоит увеличить призывной возраст лет до 21-25. Но тогда придется платить. Ну хотя бы детям-в этом возрасте у большинства уже они будут,наверное.
Поделиться7823-01-2010 23:19
- Эксперт
- Зарегистрирован: 11-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 689
- Уважение: +29
- Позитив: +31
- Провел на форуме:
7 дней 2 часа - Последний визит:
25-09-2016 23:48
Вот кто служил, а кто нет видно не вооруженным глазом.. уж больно убоги те кто не служил...
Ну а чтоб было не страшно отпускать ребенка в армию, вовремя сиську выньте изо рта и воспитайте мужика!
- Подпись автора
Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах
ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА
Поделиться7923-01-2010 23:25
- Эксперт
- Зарегистрирован: 06-01-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 404
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
3 дня 1 час - Последний визит:
03-08-2010 00:14
Mistress написал(а):
Вот кто служил, а кто нет видно не вооруженным глазом.. уж больно убоги те кто не служил...
кого не убили и не покалечили
Mistress написал(а):
, вовремя сиську выньте изо рта и воспитайте мужика!
Как?
Большинство родителей своих чад и не видит почти-работа
А тех, у кого рано вытащили сиську и выкинули во взрослую жизнь иногда сидят по подвалам и наркоманят,а заодно учатся насиловать и убивать.
Поделиться8024-01-2010 05:47
- квадроманьяк
- Откуда: Кудыкины Горы
- Зарегистрирован: 15-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5981
- Уважение: +674
- Позитив: +331
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
08-12-2022 11:00
На сколько я понял из всех дискутирующих служили только трое, ну я четвёртый, и не пойму как могут судить об армии те кто слышал о ней по-наслышке или из СМИ? И сразу видно что те кто служил адекватно смотрят на вещи. Кто-то говорит про дедовщину, её несколько лет как нет, ибо сначала уходят дембеля а потом приходит молодняк, а там уже другие правила пробуждаются, землячество, кланы и т.д. И сразу видно кто рос в своей среде (Ясли, детсад, пионерлагеря, продлёнка в школе) и кто воспитывался бабушками и мамами, у нас такие даже КМБ не выдержали, отчислились ещё до присяги. По поводу призывного возраста всё правильно придумано что с 18-ти лет, это возраст когда играет молодая кровь, нет чувства самосохранения, нет ответственности за кого-то(если ещё не женат и нет детей), такие с голой шашкой на танки пойдут, это из курса военной психологии и педагогики. Кто-то из Вас считает что армия должна быть профессиональной контрактной, нет в истории такого случая чтоб побеждала контрактная армия. То что сейчас творится - это полный абздец, идут в контрактники те кому некуда присунутся, ваще не понимаю как им [реклама]-то дали о среднем образовании. А тебя напрягают - учи. Чему их учить если нужно начинать чуть-ли не с первого класса? Один ваще орёт что боится электричества, потом он орёт что шёл служить не для того чтоб руководить лопатой и граблями. Так что нормальных воинов нужно воспитывать с детского сада, школы и т.д. А сейчас всё наизнанку 
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина