Пастух написал(а):Иисус Христос из рода Давида. Бог Сын не из рода Давида.
ты христианин?
если да, то согласно христианству Иисус Христос является второй ипостасью троицы, богом-сыном.
Пастух написал(а):Откровение, по определению, может быть только пророческим. Откровения получают знающие Бога не по наслышке
повторяю: апостолы - это ученики Христа (пророка). апостол не является пророком. или это снова ересь?
Пастух написал(а):Посланий ко "всему человечеству", как и речи, быть не может.
с чего это вдруг не может? что за примитивный и бессмысленный аргумент.
Пастух написал(а):Общаются с конкретными людьми.
вот Яхве и общается конкретно с евреями посредством Иисуса. а нам-то что?
Пастух написал(а):Не успешно.
Дерево познания, Божье дерево. Посажено для людей. Плоды с которого надлежало скушать после того как отведаются плоды с дерева жизни.
Так что сатана ускоряет или замедляет реализацию Божьих планов. Блокировать их не может. Так что ни о каком успешном противодействии речи быть не может.
ты перечитай, что ты написал-то
если сатана сумел в корне перевернуть божьи планы, значит он может успешно противодействовать.
Дерево познания, Божье дерево. Посажено для людей. Плоды с которого надлежало скушать после того как отведаются плоды с дерева жизни. - круто)) сначала надо было обеспечить себе вечную жизнь, а уж потом познавать, что есть добро и зло, дабы иметь возможность безнаказанно пакостить, не боясь за это умереть. что ж, логика вполне в духе твоего бога, который в том числе и человек.
Пастух написал(а):Знаком. Бог открывается тем кто Его ищет сердцем.
уволь, но твои галлюцинации ничего общего с богом не имеют. поменьше надо в церковь ходить и ладаном дышать, это наркотик. тогда и глючить не будет.
Пастух написал(а):Бог не создавал дьявола. Дьявол падший ангел. Пал потому что возгордился.
но этого ангела-то бог создал и наделил его своеобразным характером. да и никуда он не падал, его бог пнул, не куда-нибудь, а на землю (ведь он нас тааак любит), со страху перед конкуренцией.
Пастух написал(а):Вообще-то я неоднократно писал,- Царство Божье не от мира сего.
так и чему там Иисус помешал?
Пастух написал(а):Круглосуточно Бог готов к общению
1 Вот, рука Господа не сократилась на то, чтобы спасать, и ухо Его не отяжелело для того, чтобы слышать.
2 Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице [Его] от вас, чтобы не слышать.
(Ис.59:1,2)
так он готов или он отвернулся под благовидной отговоркой?
что за вредный этот твой бог, с таким типично человеческим желчным характером. он же бог, а ведёт себя как человек, причём далеко не самый достойный. а учитывая геноцид, так вообще преступник.
Пастух написал(а):Самореализация в соответствии с здоровым образом жизни
здоровый образ жизни начинается с отказа от наркотиков. так что заканчивай в церкви ладаном дышать и кагор хлебать, и уже будет вклад в здоровый образ жизни.
Mahdi написал(а):Халифат был долго, и опять будет.
не будет. времена не те. самим же мусульманам он не нужен.
Mahdi написал(а):Ну или предводитель правоверных, также можно сказать имам верающих, тот кто знает миллион хадисов наизусть.
а кто эти знания проверял?)) если никто, кроме него миллион хадисов не знает))) с тем же успехом я могу заявить, что знаю два миллиона хадисов, попробуй докажи, что это не так))))
Mahdi написал(а):Нет не сплошное, пророк Мухаммад сказал сколько течений будет в хрестьянстве в исламе и иудоизме, и правельное только одно в Исламе, это обсалютное большенство. Сунниты.
ну, конечно же
а остальное это ересь. так же, как и в христианстве, одни не переваривают других.
только что конкретно сказал Мухаммед, и где?
Mahdi написал(а):Скажу так, в религии написанно что то, а наука это изучила и это сказанное описывает до мелочей, например было сказанно что человек с в животе 40 дней в виде капли потом 40 дней в другом виде(боюсь ошибиться в каком именно), потом 40 дней в другом виде(боюсь ошибиться в каком именно), потом наука это открыла но уже в другом виде как в том видео помните?
знания в акушерстве имелись ещё в 4-ом веке до нашей эры, задолго до возникновения ислама.
в религии же абсолютно ничего не написано. отдельные научные знания были подогнаны под ни о чём конкретном не говорящий текст, который выдаётся за их источник.
Mahdi написал(а):Я все посмотрел)
только вот с исламом это абсолютно не сочетается))))
S@nder написал(а):Видимо Аллах.
то есть аллах главнее, чем христианско-иудейский бог? берёт ответственность ведь всегда старший по званию
S@nder написал(а):христиане никого на кострах не сжигали.
а кто же инквизицией занимался?
S@nder написал(а):Он превращал воду в вино
Он исцелял неизлечимых
Он воскрешал мёртвых
Он пятью хлебами накормил тысячи людей
Он ходил по воде
Он изгонял бесов
Он воскрес из мёртвых
Он был безгрешным, в человеческом теле. Чего НИКОМУ не удавалось.
звучит как реклама героя боевика
S@nder написал(а):37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
только вот зачем всемогущему любовь каких-то насекомых
Mahdi написал(а):У пророков есть чудеса, и они все безгрешны
ну-у.. преувеличивать-то не стоит. даже с точки зрения религиозных писаний.
S@nder написал(а):Хороший ответ. Языком...
Это и есть язычество.
а когда детей крестят, это их свободное волеизъявление и выражение любви к богу?
S@nder написал(а):Да, что бы спасти человечество
человечество или всё-таки евреев?
и от чего нас спасать-то? от гнева божьего что-ли, чтобы бог нас не отгеноцидил как жителей Ханаана?
S@nder написал(а):Бог, проявляя свою Любовь к людям
к жителям Ханаана он тоже любовь проявлял?
S@nder написал(а):Бог создал человека со СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ.
и затем ограничил её религиозными запретами. какая же тут свобода.
S@nder написал(а):В этом есть беда православия. Не учат простых прихожан правильному пониманию религии. Что очень прискорбно.
В своё время, если бы тебе, Махди, всё правильно объяснили, то ты сейчас не искал бы спасения в НЕверной религии.
если бы всё правильно объяснили, Махди бы сейчас вообще не имел отношения ни к какой религии.
Акрамходжа написал(а):у меня вопрос если я возьму Хадис из книги мухаддиса Ан Навави(рахимахуллах) то напиши мне Его полное имя и потом подумай поймет ли простолюдин и невежда кто передал Хадис?
неполное имя автора хадиса не прибавит понимания того, кто является его автором. скорее создаст подозрения о недостоверности хадиса.
Акрамходжа написал(а):и еще если ты знаешь Алфавит то напиши мне пожалуйста как произносится эта буква
я не сказал, что знаю его на отлично.
по виду это буква, обозначающая один из звуков "х" или же "дж". это я знаю. но ты ведь понимаешь, что в интернете я могу найти арабский алфавит? понимаешь. так вот, найдя его, я удостоверился в том, что правильно подумал, а заодно вспомнил, что буква "дж" обозначается дополнительной точкой. тем самым, это "х". скорее всего твёрдая горловая, на подобии как в русском слове "хрен".
Акрамходжа написал(а):«Муснад Ахмад» (5 том/ страница 428)!
текста "Муснад Ахмада" на русском языке найти не смог, а арабским не владею. инфу об источнике хадиса нашёл в виде перепечатки на салафитских сайтах. насколько можно им доверять - не знаю.
в любом случае ты молодец, что смог дать ответ на поставленный вопрос.
