И этот принцип справедлив не только здесь.
Валер, я бы прислушался.

Я как профессиональный дизайнер желаю тебе удачи сделать качественную работу в разрешении 4000х4000 пикс. в полу-автоматическом или автоматическом режиме. Ручная работа и обработка всегда выгодно отличается, от автоматики. Если речь идет про съемку в различных местах, то в автоматическом режиме фотоаппарат никогда не подстроится под все особенности окружающей среды: направление света, яркость света, контраст местности, композиция и т.д.

Тем более в Photoshop огромное количество средств для обработки, которые при правильной комбинации и настройках дают поразительные результаты. С автоматическими режимами обычная ретушь (замазывание прыщей, веснушек, морщин у моделей) превратится в: а) мыло, которое размоет всё без разбору, в том числе элементы которые размывать не нужно. б) заметно неестественное фото, на котором будут замазаны не только морщины старости, но и естественные складки кожи (веки, складки в изгибах конечностей и т.д.)

Самоучитель по компьютеру говоришь... Я так понимаю, что у автора книги, который советует отказаться от Photoshop, за спиной огромный опыт дизайна/художественной деятельности и знает он эту и многие другие программы в совершенстве. Я готов спорить, что он даже маленькой части стандартных фильтров не знает, не говоря уже о дебрях, постигаемых годами. Ай ладно, я так понимаю ты судишь не с профессиональной точки зрения, а с точки зрения обычного человека, которому качество выполненной работы не особо важно и никак не повлияет на дальнейшую деятельность и размер гонорара.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Даже если я не прав, то я все равно буду прав, хотя бы  в своих глазах.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Я конечно в видеосъёмке дуб, но ты, Валер, видимо себе не представляешь, сколько терров надо отснять, чтобы получился фильм в полтора гига. . .
Кстати, если ты о роликах, то они лежат в нете, неизвестно кем выложены и неизвестно сколько раз пережаты

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

А ! Ещё . Если ты не видел таких флэшек, эт не значит что их не делают для профессиональной аппаратуры

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Неплохие с точки зрения кого? С профессиональной точки зрения больше, чем "терпимо" можно выдать только в продукции: Autodesk, Adobe, Corel. Они естественно имеют несколько различный профиль работ. Например, Photoshop не шибко годен к рисованию (скажем так, чтобы превратить его в инструмент художника нужно не хило поизвращаться с плагинами и настройками), но отлично подходит для обработки фотографий (особенно по части редактирования мелких недостатков фотографа или съемки) и для создания фото-рекламы. Хотя с выходом CS5 извращений стало куда меньше, чем раньше, рисовать теперь можно и в нем, впрочем, работа в нем стоит пары лишних часов, а это не приемлемо для ленивого русского человека . А вот для создания рекламы "рисованной", создания визиток и много чего ещё идеально подходит Illustrator, но для обработки фотографий он совершенно не годится. Та же песня с Corel Draw, Corel Painter и т.д. Хотя если честно, то купивших и Draw и Painter, просто напросто развели. Потому что обе программы одинаково справляются с cg-артом. Хотя лучше всё же Painter (смешивание цветов хорошее и интерфейс более дружелюбен в этом плане).

Я с этими программами провел тучу экспериментов ещё когда в институте учился. Да и потом тоже тесты проводил. Быстрее и удобнее всё же работать именно в так нелюбимых тобой непонятных гигантах. Скажем так, вся их полезная нагрузка раскрывается только после освоения и с лихвой перескакивает все аналоги. Плюс ко всему остальные программы очень некачественно сотрудничают с планшетами и порой не поддерживают даже нажим/наклон пера, не говоря уже об потерях чувствительности самого планшета и полной бесполезности различного рода насадок. А это для многих дизайнеров критический фактор. Без планшета работа медленней раза в 2-3, потому что мышью тяжелее работать, чем "электронным карандашом".

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин