Мне понравилось, sonsRussia... особенно про Маму.

Порой нужно уйти на дно, все глубже.... чтобы потом оттолкнуться от него ногами и всплыть на поверхность...

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

Назови нераспятых поэтов
Тех, кто живут в веках...
Память подводит... и правильно,
Нету таких на Земле......
Образ их продаётся за деньги
(лишь после смерти поэта)
Теми,.. кто уйдёт не оставив
Ничего на Земле...
ЗЫ: Рифма нарушена специально для передачи основной концепции сообщения...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

А поэзия и не должна быть такой как раньше, она должна отображать чаяния именно нового поколения, данный пример и есть новое веяние в поэзии (автор получил прямой в переносицу, но не было врача, чтобы поставить хрящ на место), но это не суть важно......   главное, что он выражает чувства именно этого поколения... и что его речитатив идёт от души, от сердца...
Если бы Пушкин писал как древние греки, У НАС БЫ НЕ БЫЛО ПУШКИНА...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

Вы меня извините, я тут наверное со многими не соглашусь, но! Стихи должны быть стихами. С рифмой, размером, ритмом... Только тогда они могут называться ПОЭЗИЕЙ, а не просто СТИХАМИ.

Да, безусловно, современная поэзия никогда не будет такой, как раньше, она должна быть иной, но! Не в ущерб качеству! Да, иногда допустимо нарочно выбиться из размера, из рифмы, но только тогда, когда это необходимо и когда такая игра стоит свеч, когда от этого зависит концепция, идея, суть. Ну, вот как у Есаула в стихах чуть выше (Кстати, браво!). И это должно быть единоразовое нарушение, которое будет считаться авторским допущением, я не помню как это правильно называется. Но! Если человек на протяжении всего стиха и всех своих стихов позволяет себе отступать от рифм, размеров и других категорий - это говорит только о его некомпетенции. Это уже не ПОЭТ, это просто ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПИШЕТ СТИХИ. Таких полно.

Иными словами - можно ломать строку, как Маяковский (хотя его не люблю), можно играть с размером, как Давыдов, которым за это так восхищался Пушкин. Можно, как Пушкин, ломать всё в поэзии и переводить её на совершенно иной уровень (как раз то, о чём мы говорим - Пушкин устроил революцию в поэзии, от сложных и громоздких классических стихов Жуковского доведя её до того состояния, в котором она и сейчас остаётся практически неизменной). Но! Если при этом стихи теряют гармонию, если они НЕ ПРОПЕВАЮТСЯ, если они из-за этого уродуются - тогда всё бессмысленно.

sonsRussia, простите, но Ваши стихи ПОКА не пропеваются. Это не говорит о том, что вам нельзя писать, наоборот - нужно сильно и много работать. Потенциал в Вас - очень немаленький.

Чисто практический опыт - нужно больше читать стихов и таким образом учиться. Есенин, Блок, Маяковский, Цветаева, Давыдов, Пушкин, Лермонтов, Гумилёв, Ахматова, Жуковский, Мандельштам, Пастернак, Бродский, Белянин ... Знаю по себе - когда прочитаешь много стихов, вдруг начинаешь понимать, как надо писать самой. Но тут есть два условия:
1) надо найти СВОЕГО автора. Для меня таким стал Андрей Белянин. Зачитывалась многими, но когда случайно прочла его стихи - вдруг поняла, как надо писать именно мне.
2) нужно постараться не скатиться до подражания.

И ещё, если можешь НЕ ПИСАТЬ - лучше НЕ ПИСАТЬ. Стихи должны писаться лишь тогда, когда они горят, выжигают изнутри, когда если их не напишешь - умрёшь! Тогда они лишены всего лишнего, просты и правдивы.

Нет, упаси бог, я никого не собираюсь учить поэзии, просто рассказала, как пишу сама.
За сим откланиваюсь. Всем спасибо. sonsRussia, удачи и успехов!