Валерий 7.11 написал(а):Ожидаемый ответ (столько времени общаясь с тобой уже как бы предвижу )
не было причин менять свою точку зрения
Валерий 7.11 написал(а):однако, чем отличается наше биологическое сознание от созн. ИИ ? ... возможно только куда большим количеством вариантов...
верно, безграничным числом вариантов решений в безграничном числе возможных ситуаций, а также возможностью принимать решения, не поддающиеся первичной логике (спонтанность; не означающая, что логики не должно быть вообще). в то время как робот может лишь выдавать заданные ответы на предусмотренные в программе ситуации. хотя, в принципе, спонтанность тоже можно запрограммировать, и тогда робот с определённой частотой будет выдавать ответы из общей базы данных, не относящиеся к спектру вариантов ответа на конкретно поставленный вопрос.
Валерий 7.11 написал(а):для нас даже слово такое придумано - судьба... по сути та же программа ...
судьба обычно характеризуется предопределённостью событий, а там уже недалеко до религиозного представления о боге как о великом кукловоде, который каждому посылает испытания.
но судьбу можно охарактеризовать и иначе, как череду произвольных событий и результат осознанного выбора, которые (или некоторые из которых) способны оказывать влияние на дальнейшую жизнь человека. то есть безо всякой заранее имевшейся предопределённости. а тогда это уже не программа, поскольку изначально не просчитаны все варианты.
Валерий 7.11 написал(а):... вряд ли только мозга... так вот и ставится вопрос...
мозга и обеспечивающих его жизнедеятельность органов. мозг в отключке - нет сознания (и этой самой мистической души, соответственно, тоже нет). тогда человек существует фактически только как биомасса ("овощ").
Валерий 7.11 написал(а):Хотя да я соглашусь с тобой, что сознанию нужны физические оболочки... но кто доказал, что единственная оболочка для сознания это тело...
сознание характеризуется его функциями - это сбор, переработка и генерирование информации. трудно представить, как это может происходить без материальной оболочки.
Валерий 7.11 написал(а):не даром говорят древние, что природа и даже камни живые... может они и не так живы и имеют такое развитое сознание как мы люди, но какое е то примитивное возможно имеет природа.
скорее всего это основано на неправильном толковании происходящего в окружающем мире. так называемые живые камни, точнее двигающиеся, и в самом деле существуют (даже тема у нас тут где-то была). но это объяснимое на сегодняшний день природное явление, а вот древние этого объяснить не могли, оттого и выдумали легенды об одушевлённых камнях.
природа, несомненно, имеет сознание. особенно некоторые виды животных, у которых есть функционирующий и более ли менее развитый мозг, способный воспринимать и перерабатывать информацию
наташа написал(а):Смерти нет, как таковой. Есть переход в другую реальность и пожалуй там не может быть хуже, чем тут.
на чём основано данное утверждение?
DoomZoom написал(а):Так вы всего лишь перестанете наблюдать за разницей в скорости протекающих процессов. Чтобы остановить время и при этом продолжать наблюдать, необходимо остановить все протекающие процессы.
время это единица измерения, условная мера, характеризующая протекающие процессы, т.е видоизменение/движение материи. время само по себе не существует, это искусственная величина. и чтобы остановить время, необходимо лишь отказаться от использования этой величины. процессы как протекали, так они и будут протекать, и ничего не изменится. как были восходы и закаты солнца, так они и будут дальше. мы лишь перестанем считать их количество и промежутки между каждым из них.
DoomZoom написал(а):Не понимаю, для чего нужны 2 точки. Для определения понятия пространства необходимо ограничить его свойствами материи. Изменение этих свойств и будет искажением пространства.
хорошо, давайте обойдёмся без точек.
DoomZoom написал(а):"Им бы понедельники взять и отменить"
отличная идея