Сегодня тебя позащищаю а завтра ты в суде будешь свидетелем против меня
понимаю, наверное ты прав, сидеть ведь просто так, за доброе дело , тоже не хочется
Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Клуб джентльменов » А заступаться ли за женщин?
Сегодня тебя позащищаю а завтра ты в суде будешь свидетелем против меня
понимаю, наверное ты прав, сидеть ведь просто так, за доброе дело , тоже не хочется
Ну вот и в следующий раз я четыре раза подумаю зачем мне это надо.
Женщины то стоят того, чтоб заступаться, только вот мужчины не спешат обычно это делать.
Как сказать...
Вообще, думаю, нужно чётко разделять случаи, когда женщина нуждается в защите, а когда, мягко говоря, сама на люли напросилась. Когда на женщину напали хулиганы - конечно, нужно защищать.
А вот когда взбешенный свинским поведением мужик пытается приструнить оборзевшую бабёнку, пусть и некрасиво это со стороны выглядит, уже другой случай. Ведь тактика многих стерв: одному на#рать - за другого спрятаться. И ведь частенько находится куча муд#ков, которые эту бабёнку будут защищать. В итоге опять мужика сделают виноватым, а она лишний раз убедится в собственной безнаказанности, которую возведёт еще и в правоту.
Где-то слышал, что мужчину можно считать рыцарем (настоящим мужчиной, защитником - называйте как хотите), если он успешен с женщинами. Причём, это сугубо женское мнение. То есть получается, что, вроде как, все мы и заступаемся за женщин, но уважают лишь тех, кто определённым образом устроил свою личную жизнь. А защищать женщин (стариков, детей, слабых и т.п.) в обществе - это уже стало как само собой разумеющееся и не вызывающее уважения. Или я не прав?
P.S. За примером далеко ходить не надо: рекламы препаратов, повышающих потенцию, всегда со слоганом "Будь мужчиной!". Как-то так.
А защищать женщин (стариков, детей, слабых и т.п.) в обществе - это уже стало как само собой разумеющееся и не вызывающее уважения. Или я не прав?
Боюсь что не прав, уверена что у любой женщины , да и у мужчины вызовет уважение тот, кто в состоянии заступиться за тех кто слабже, и сам посуди.. ведь изначально мужская функция в защите , так разве можно тогда считать мужчиной того, кто перестал эту функцию выполнять?
Вот вопрос, резонный, как ты сам отнесешься к парню, который предпочтет чтоб поиздевались над девушкой его(предположим с которой только что он познакомился) и спрячет голову от трусости, вместо того чтоб заступиться.. ты станешь такого уважать? Или для тебя он уже навсегда останется трусом в памяти и не мужчиной?)
А вот когда взбешенный свинским поведением мужик пытается приструнить оборзевшую бабёнку, пусть и некрасиво это со стороны выглядит, уже другой случай.
Кстати, а чем другой? Или мужик до того опустился, что раз иначе не может справится с женщиной, то можно ему позволить руки распускать?
Боюсь что не прав, уверена что у любой женщины , да и у мужчины вызовет уважение тот, кто в состоянии заступиться за тех кто слабже, и сам посуди.. ведь изначально мужская функция в защите , так разве можно тогда считать мужчиной того, кто перестал эту функцию выполнять?
Приятно читать. Спасибо. Если бы в каждой женщине быть уверенным, что она считает так, как Вы, то и вопрос о целесообразности защиты даже не встанет.
ты станешь такого уважать?
Разумеется, не стану. Но вообще, знаете, судить кого-то не люблю и считаю, что заступаться или нет - личное дело каждого. Я знаю многих мужчин, которые не защищают не из-за трусости, а из-за неуважения женщин.
Или мужик до того опустился, что раз иначе не может справится с женщиной, то можно ему позволить руки распускать?
Ну вот так получается, что на такую неадекватную женщину находится неадекватный мужик.
Приятно читать. Спасибо. Если бы в каждой женщине быть уверенным, что она считает так, как Вы, то и вопрос о целесообразности защиты даже не встанет.
Удивленно смотрю, вы серьезно считаете, что есть женщины которые могут считать иначе?)
Я знаю многих мужчин, которые не защищают не из-за трусости, а из-за неуважения женщин.
Как понять - из-за неуважения? За что можно так не уважать, что видя как издеваются над слабым и не дать даже отпор?) Понимаешь, для меня когда кто то более сильный измывается над более слабым- это равносильно измывательству над собакой, кошкой.. когда они ответить не могут и только льнут в попытке найти защиту у людей.. не понимая возможно того, за что им достается и за что такая жестокость.. И плюс.. наверное, я просто не уважаю слабых мужиков, морально слабых, а мужчина не заступившийся за женщину, старушку или ребенка.. именно морально слаб для меня..
что на такую неадекватную женщину находится неадекватный мужик.
Осталось только выяснить, что можно считать за неадекватность у женщины, которая позволяет и мужчине стать столь неадекватным и руки распустить)
Удивленно смотрю, вы серьезно считаете, что есть женщины которые могут считать иначе?)
Ох, Дикарочка, Вы так реагируете, как будто для Вас это новость. Да, к сожалению, много женщин считают так, как я написал. Занимаюсь я в секции боевого самбо, и есть у нас один КМС-ник. За женщин заступается всегда - это его твёрдое жизненное правило. А вот личную жизнь обустроить не может: не хватает обаяния, умения общаться с женщинами или чего-то ещё. Но он вовсе не злой, не эгоист. Зато за женщину раз заступился, да только это сейчас никто не вспоминает, а с большей охотой навешали ярлычков на него. И похожих случаев очень много.
Как понять - из-за неуважения?
Вот ссылки, к прммеру:
Ссылка 1
Ссылка 2
Ссылка 3
Ну и плюс, видел как некоторые женщины угрожали мужчинам всякими подлостями (в т.ч. натравить на них десяток других мужиков), если первые не сделают так, как эти женщины хотят.
Понимаешь, для меня когда кто то более сильный измывается над более слабым- это равносильно измывательству над собакой, кошкой..
Вы просто очень добрый человек, поэтому для себя это не приемлете. Но не все такие: видел, как тот, кого считают настоящим мужчиной (его женщина его таким считает), пинает собаку. Правда, собака не из робкого десятка оказалась и ногу покусала "герою".
И плюс.. наверное, я просто не уважаю слабых мужиков, морально слабых, а мужчина не заступившийся за женщину, старушку или ребенка.. именно морально слаб для меня..
А многие женщины любят таких и советуют им за других не калечиться. Всё неоднозначно очень.
Отредактировано по причине запрета открытых ссылок на внешние ресурсы
Отредактировано FreeThinker (13-12-2009 19:33)
Где-то слышал, что мужчину можно считать рыцарем (настоящим мужчиной, защитником - называйте как хотите), если он успешен с женщинами. Причём, это сугубо женское мнение. То есть получается, что, вроде как, все мы и заступаемся за женщин, но уважают лишь тех, кто определённым образом устроил свою личную жизнь. А защищать женщин (стариков, детей, слабых и т.п.) в обществе - это уже стало как само собой разумеющееся и не вызывающее уважения. Или я не прав?
P.S. За примером далеко ходить не надо: рекламы препаратов, повышающих потенцию, всегда со слоганом "Будь мужчиной!". Как-то так.
Ну-у-у, если истинным мужчиной считается тот, у кого перманентная эрекция - то видать я точно ничего не понимаю в "колбасных обрезках" ( в жизни)
нат999, я бы Вам мог поискать ссылки на обсуждения в инете, но на это нужно будет время.
А вот переписка с моей знакомой (разговор о моём друге, не сумевшем построить свою личную жизнь):
Елена:
Да уж...ситуация не из приятных.ну неужели твоему другу совсем никто не нравится?ни одна девушка?
Алексей:
Ну в школе никто не нравился. На 2ому курсе универа одна понравилась, но выбрала другого. Причём нахамила ему, рассказала всем в округе про него.
Елена:
Ну знаешь,из-за одной суки не стоит таить злобу на всех девочек в целом и прятаться всю жизнь дома.
Алексей:
Да никто не прятался дома, с чего ты взяла? Он общался с другими и вполне нормально. Это как в той старой песне: "Ходят в гости друзья; навещают подруги, бескорыстно любя, но не метя в супруги".
Елена:
Поверь,это было образное выражение.можно и в толпе прятаться.надо доверять людям,уметь открываться им.под лежачий камень вода не течет.
Алексей:
Ну вот, опять начинается любимое женское занятие - установка диагнозов. Ну ладно, врачу можно.
Я тебе даже больше скажу, делал он много что. Я знаю многих замкнутых и недоверчивых, но с устроенной личной жизнью. И откуда ты знаешь, что он - лежачий камень?
Да и потом, чтобы что-то начать делать, нужно заинтересовать девушку. Заинтересовал - можешь звать на свидание: кафе, кино и т.п. И, поверь мне, заинтересовать - это совершенно необязательно быть везде во всём эрудированным. Вон даже уличные гопники и алкаши заинтересовывают определённый контингент дамочек.
Елена:
Ну вот.значит твой друг,прости конечно,вообще не обладает ни какими личными качествами,раз не смог заинтересовать ни один контингент.либо мания величия и его запросы велики,а отдачи никакой. Леша,я же тоже девушка и знаю о чем говорю.прости еще раз,но твой друг слабак.можешь обижаться
Алексей:
Мании величия нет и запросы тоже невысокие. Может, не хватает обаяния.
Неудивительно, что сейчас многие мужчины на вопрос: "А заступаться ли за женщину?" - отвечают: "Нет, не надо. Пусть её мужик и заступается".
И критерий успешности и силы - это наличие N-го кол-ва женщин? Не было ни одной, значит, слабак?
И это при том, что человек нырнул за мной в очень сильный поток, вытаскивая меня оттуда и тем самым спасший мне жизнь. Ну и плюс один раз защитил девушку от двух ублюдков. Конечно, слабак, ёптыть.
Елена:
Давай в аське на эту тему поговорим.очень хочется сказать больше.
Алексей:
Да мне твоя точка зрения понятна. Мерилом успешности у тебя является успех у женщин.
Отредактировано Duke (13-12-2009 17:26)
Duke, я Вам отвечу, как сама считаю. Для меня мужчина, который перетаскал кучу женщин абсолютно не привлекателен. И понятия о слабости и силе у меня иные. Наоборот, мужчины, которые не могут похвастаться вереницей женщин - у меня вызывают теплые и хорошие чувства. Потому что это говорит о наличии духовности в них. Мне нравятся добрые и хорошие парни. Пусть они не "мачо" в глазах многих, но я зрю в корень. А заступаться все-таки нужно. Пусть может быть иногда в ущерб себе, хотя это еще вопрос - в ущерб ли? ( многое в жизни сторицей воздается).
А заступаться все-таки нужно. Пусть может быть иногда в ущерб себе, хотя это еще вопрос - в ущерб ли? ( многое в жизни сторицей воздается).
А ведь бывают такие случаи , когда заступившего за девушку парень, оказывается в отделение милиции. При чем сама девушка , дает задний " я не че и рядом не стояла, они сами сцепились". Слышала пару раз такое от знакомых.
нат999, таким женщинам, как Вы и ДикарочкА, надо чаще заявлять о себе. Вас всё время почему-то не видно на фоне таких, как моя знакомая Елена. Поэтому всё время кажется, что вас очень мало или нет вовсе.
А на счёт Елены скажу только одно: однозначно хорошо к ней относиться я уже не стану. И проблемы её могут идти лесом.
нат999, таким женщинам, как Вы и ДикарочкА, надо чаще заявлять о себе. Вас всё время почему-то не видно на фоне таких, как моя знакомая Елена. Поэтому всё время кажется, что вас очень мало или нет вовсе.
Мы есть, я Вас уверяю. И если бы Вы заступились бы за меня, то я "целовала бы песок, по которому бы Вы ходили..."
Отредактировано нат999 (13-12-2009 17:53)
И если бы Вы заступились бы за меня, то я "целовала бы песок, по которому бы Вы ходили..."
Целуйте песок, по которому ходил Ваш любимый, любите и цените только его. Я всего лишь прошу чуток: не уподобляйтесь вышеназванной мною женщине, только и всего.
Целуйте песок, по которому ходил Ваш любимый, любите и цените только его. Я всего лишь прошу чуток: не уподобляйтесь вышеназванной мною женщине, только и всего.
Боже упаси! Ну как можно уподобляться таким женщинам!
А ведь бывают такие случаи , когда заступившего за девушку парень, оказывается в отделение милиции. При чем сама девушка , дает задний " я не че и рядом не стояла, они сами сцепились". Слышала пару раз такое от знакомых.
Выше Рокки именно о таком и описывал ситуацию, поэтому многие ребята и перестают заступаться из-за таких дур, сидеть никому не охото.
И критерий успешности и силы - это наличие N-го кол-ва женщин? Не было ни одной, значит, слабак?
Глупо звучит, критерием слабаков или нет, не является наличие кучи женщин или их отсутствие!Это внутренний стержень, сила характера, но никак не то что у него в штанах.
Глупо звучит, критерием слабаков или нет, не является наличие кучи женщин или их отсутствие!Это внутренний стержень, сила характера, но никак не то что у него в штанах.
Объясните это тем, кто так считает.
критерием слабаков или нет, не является наличие кучи женщин или их отсутствие!Это внутренний стержень, сила характера, но никак не то что у него в штанах.
Абсолютно точно, настоящему мужчине по-моему вообще ничего никому доказывать не надо. А "куча женщин" - это оценка из периода полового созревания и то в определенных кругах.
Мужчина, который раз обжегшись, будет проходить потом мимо женских слез и людского страдания - без комментариев. Самое страшное - это людское равнодушие, в какие красивые одежды из слов и оправданий оно не рядиться. Если личный комфорт и сохранность собственной ... для вас дороже, то конечно, существуют всякие "а вдруг" и их возможно много даже.
Впрочем тема показала, что настоящие мужики все же есть и уверена будут всегда. За них
Когда одна дверь счастья закрывается, открывается другая; но мы часто не замечаем ее, уставившись взглядом в закрытую дверь
Хелен Келлер
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Клуб джентльменов » А заступаться ли за женщин?