Понятно, что я не могу знать от куда Вы черпаете информацию. Вместо "первый канал" подставьте то, что для Вас более приемлемо.
К тому же, я не оспариваю ни теорию эволюции ни наоборот. Да и как я могу участвовать в научной дискуссии, не являясь учёным в определённой сфере?
Но говорить, что опровергнута "теория Дарвина"- очевидно нельзя. Можно говорить о том, что она не доказана. Если бы она была на 100% опровергнута, то и дискуссий на эту тему не было бы.

Так вот что я хотел сказать. Нельзя увязывать веру в Бога с научными открытиями. Это чревато разочарованиями. Наука несовершенна и в её истории бывали примеры когда она меняла свои мнения на противоположные.
Допустим найдут эволюционисты решение как обойти проблему с переходными формами. И что теперь, в Бога не верить?

Отредактировано S@nder (17-10-2014 13:55)

Здравствуйте, форумчане!
Давненько меня здесь не было...

Знаете, есть еще такое выражение:
"Если человек прожил свою жизнь без мечты и без любви, значит он прожил ее зря!"

Абсолютно согласна с данным выражением.

А вообще, мы, как род должны размножаться,эта наша биологическая обязанность,как особи.Поэтому вырастить сына-верное утверждение( и я сейчас говорю,про человека,как о существе с точки зрения науки.
Если посмотреть на человека,как существо социальное и имеющим целеполагание(что собственно и отделяет нас,как вид от других животных),то общество гласит,что для более благоприятного существования нам необходим статус,дом,и т.д.
Но вот в чем фишка "...люди,как люди, только квартирный вопрос испортил их..."-Не зря Миша Булгаков еще в XX веке эту тему поднял,а ведь человек тоже истину искал...смысл,так сказать, жизни.
И ведь нашел...Истина в человеческом-говорит нам Миша...А дальше кто как хочет,тот так и понимает.
Смысл жизни в человеческом,дамы и господа!
Любовь,секс,измена,лесть,ненавсить,все человеческие эмоции и чувства,которые и двигают нами, способствуя тем самым созданию обстоятельств-это и есть смысл-ради этого мы с вами и живем,разве нет?!

Подпись автора

Cтоять...не двигаясь,не видя.Отнять со злостью ненавидя...Просить души...у струн гитары

Есть версия, что индейцы, заселили Америку, до создания Адама.  И вообще с ними не всё так просто и ясно. То, что они обладали знаниями, могли выходить из привычного бытия, нам доподлинно известно. Получается у них тоже была своя Библия? Они жили по законам мироздания.
Притча в тему.

Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:

— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.

Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старик улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

 
Чья версия? Учёных? Тогда причём здесь Адам? Или наука доказала его существование? 
Полагаю, что имеется в виду подсчитанное каким то католическим священником время от создания Адама, до рождения Христа. В православии это не есть догмат.
Догмат в том, что первых людей создал Бог. Таким образом, никакие индейцы не могут быть старше Адама.
Что ни коим образом не мешает индейцам иметь какую то ни было религию, более или менее приближающуюся к истинной. Ведь их потомки могли получить и сохранить знания которыми обладал Адам, вкусивший от плода "познания добра и зла". То есть познания всего сущего.

Так и есть. В православии эти волки называются страстями и добродетелями.

можно применить и 101 раз, Валера, главное, что бы она была к месту и сопровождена своими мыслями, размышлениями, я  не леплю чужие  изречения просто так,  что бы были.

да

Добро и Зло, Бог и Дьявол, как не называй смысл один.