Один мой товарищ по взглядам наткнулся на одного довольно интересного человека. На мейл ответах. Персонаж явно старый, аккаунт брошенный (но реальный, существует и на текущий момент). На лицо одна из последних стадий ПГМ. Аккаунт брошен вероятнее всего из-за того, что пришлось компьютер пожертвовать на новые лексусы для храма. Тем не менее, не смотря на срок, вполне себе доставляет.

Вообще, задавая правильные вопросы гуглу вида <mail ответы *подставить нужное*>, можно многое накопать и о себе многое узнать. Ну например, оказалось, что я сатанист, плохой человек, убиваю, ворую, также у меня не может быть детей, на меня шипят кошки и плачут маленькие дети (потому что они видят во мне часть Сатаны) и много чего ещё.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

слышал. лично я отношусь к ним скептически, однако это касается лишь рода их занятия, а не самого занятия как такового. есть и другие "-ологи" и прочие профессии, представители которых увлечены работой и посвящают ей свою жизнь. именно такие люди и приносят прогресс в общество. что было бы, если бы все "не отвлекались на бесов" и всю жизнь проводили в общении с богом и занимались соблюдением обрядов религиозных культов? мы бы, наверное, до сих пор ещё в каменном веке жили.

мы вроде как заговорили о Голливуде. касательно его продукции я ответил. мне вот сходу на ум приходит фильм "От заката до рассвета", где один из главных героев соорудил пистолет в форме креста и мочил им вампиров. могу вспомнить фильм "Экзорцист", в котором чтение писанины из библии было способно ни много, ни мало как изгонять бесов, вселившихся в людей. можно взять и современный сериал "Сверхъестественное", в котором весь сюжет намешан на библии и где оная является основным оружием, работающим против любой нечистой силы.
впрочем, необязательно говорить о Голливуде. можно упомянуть и историю. чем были крестовые походы как не походом христианства с оружием против зла (которым в данном случае являлся по трактовке христиан ислам). или чем занимаются сейчас христианские страны НАТО в некоторых странах мира? уж не со злом (терроризмом), по их трактовке, ли они борются? правда, при этом они сами этих террористов создают и им помогают, равно как и сам терроризм, но ведь по их собственной трактовке они именно борются со злом.
да, я читал уже, что этим всем христианство не занимается, это не его задача и это не его суть, и что на западе вообще церковь сатаны, особенно что касается католической. однако таким махом можно опровергнуть всю историю распространения христианства. ведь на самом деле христианство ничем не отличается от других религий, которые ради своего распространения использовали насилие. сходу, из крупных ныне действующих религий, мне приходит в голову лишь индуизм, который, вроде как, не распространялся насилием. хотя я не особо изучал историю индуизма и возможно этой точке зрения найдутся опровержения. так и что стало с индуизмом? он распространён практически исключительно среди индусов и на территории самой Индии, да и то не всей (христианство и ислам и там постарались). ясен пень, что христианство стало одной из основных и самых распространённых религий мира не добрыми словами и пряниками.

там же написано, что земля плоская и с углами. может люди оттого и не понимали, что написано в одних и тех же книгах разное, по мере их дополнения и переписывания. впрочем, касательно шара, об этом ещё древние греки допетрили. так что это вовсе не бог подал идею о шарообразности земли.

нетленность мощей и нетленность человеческого тела это разные вещи.
касательно нетленности мощей, так ведь и кости обычных людей прекрасно могут сохраняться веками и даже тысячелетиями. всё зависит лишь от условий, в которых находятся эти останки. и говорю я сейчас не о пирамидах и мавзолеях, а о вполне обычных захоронениях.
о нетленности человеческого тела в данном вопросе говорить, вроде как, неуместно. ведь насколько мне известно, речь идёт именно о мощах в виде останков (костей). о нетленности тела доводилось читать про буддистского ламу, однако я не уверен, что это не банальная мистификация.
в итоге никаких чудес-то на самом деле нет - обычные останки, которым, однако, отводится некая особая роль. а если задуматься, то что это на самом деле? да всё то же перенятие древних языческих обычаев.

я хоть и именуюсь так называемыми праведными христианами сатанистом, однако меня почему-то всякие лимузины не отвлекают и смыслом моей жизни не являются, равно как и прочие фишки материализма, о которых любят распевать праведники. но я отчётливо вижу, как эти вещи являются неотъемлемой частью жизни некоторых так называемых праведников и представителей духовенства, и что за эти вещи эти люди пойдут на многое. но при этом я почему-то сатанист, заблудший, бес, антихрист и воплощение вселенского зла, а они, лепечущие о выдуманном боге и обвешанные крестами, сплошь добряки и праведники. наверное может показаться, что это зависть с моей стороны. однако нет, нисколько. это всего лишь презрение. и вовсе не потому, что я считаю себя святошей, отнюдь, а потому, что святошами и праведниками осмеливаются называть себя они.

судя по прочитанному, данный персонаж как минимум имеет некий интеллектуальный уровень, способен мыслить, пусть и на свой лад, и связно и грамотно излагать эти мысли в предложения. так что лично я бы не сказал, что это конечная стадия. некоторым и составить более ли менее сложные предложения оказывается не под силу.

Можно строить космические корабли и при этом быть верующим, в частности православным. И учёным можно быть и рабочим, и руководителем и даже политиком, хотя на мой взгляд, почти нереально. Христианство касается духовной стороны жизни человека.
Что такое НЛО никто вразумительного ответа дать не может. Но очевидно, что это явление, вернее чрезмерное внимание человека к нему, может негативно сказаться на духовной жизни. Да и на физической, вероятно тоже. Поэтому предостережение митрополита вполне уместно.

Но это же всего лишь человеческие измышления. Хорошо если не преднамеренно искажающие христианство.

Почему Иисус не родился в семье императора? С его то способностями, он легко мог бы завоевать весь мир.
Потому, что нет в этом никакого смысла. Так как человек остаётся человеком, с его повреждённой природой (первородный грех). В общем мы это видим на примере "христианских" стран.  Смерть и воскресение Христа, это таинство перерождения повреждённого тела в совершенное. Идущие за Христом также переродятся в новой жизни. В новом мире.
А то, что происходило и происходит всего лишь искушения, препятствующие людям идти за Ним.

Дерзну предположить, что Бог и не хотел подавать эту идею, Он просто сотворил землю шарообразной. С этим то никто не станет спорить?

Ну да, мощами называют и кости. Но некоторые святые, вернее их тела, действительно не разлагались посла их смерти.

Каждый получит по своим заслугам. И по милости Бога. Вот они со своими лимузинами, тоже отвлекают, отвращают многих от Христа. Не надо попадаться на такую примитивную удочку.

Ту Сандёр :
Кхм . Смею заметить, что фраза "Бог создал Землю шарообразной" несколько ... эээмм... Теллуроцентрична ))). Бог создал законы (точнее сам ими и является) , по которым частицы в вакууме, при условии минимального воздействия посторонних предметов, и постоянного вращения налипают друг на друга равномерно со всех сторон постепенно образующегося "кома". По-этому все объекты во вселенной имеют форму приплюснутого с полюсов шара - приплюснутость есть следствие воздействия того самого постороннего предмета

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Нет, Бог не является законом. Бог духовная личность. Который действительно создал, в том числе и законы, благодаря которым, планеты и звёзды формируются шарообразными. Как они формируются это уже далее по твоему тексту, Фриц.
Единственно, что, на мой взгляд неверно, так это причина приплюснутости. Деформация происходит из-за вращения вокруг своей оси.

Это воздействие центробежной силы, но никак не предмета на самого себя.

Бог существует вечно. Но не так вечно как принято у людей. Когда мы говорим "вечно", мы подразумеваем бесконечно долго, то есть во времени. Бог же вне времени и пространства.
Кто создал Бога? Тогда уж и "когда?".

Предположить можно, но наука возражает
Опять возникает проблема пространства-времени. Время какое бы оно не было бесконечно большим по продолжительности, имеет начало и конец, так же как и пространство.

Футбольный мяч не вращается хаотчино. Он вращается вокруг одной оси. Хаотично он вращается только если взять его в руки и непосредственно крутить. Даже когда мячик "закручивается" (движется так сказать по горизонтали) - он всё равно вращается вокруг своей оси, просто другой. Но в один свой "полёт" он оси не меняет.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Зачем мне её делать, если это элементарная физика? Или предлагаешь купить камеру за кучу денег, чтобы один раз мячик заснять и доказать очевидное? С такими исследованиями стоит к британским ученым обратиться, они такое любят.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин