Уж очень Вы, FreeThinker , мне энциклопедию напоминаете, значение этих слов я итак знаю (без .... - скользко), уж не глупее . В данных понятиях вы, господин , сами себе противоречите, просто превратили такую класную темку "ниочем" (еще одно слово, означающее -  лёгкое и непринуждённое обсуждение различных тем без какой-либо конкретики (флуд)), в обсуждение религии, этих тем на форуме итак завались, так вы и здесь умудрились вставить. Такое впечатление, что у Вас - мужчин, очень большой внутренний конфликт по религиозному вопросу, и вы, чтобы решить свои внутренние противоречия, начинаете вести спор, переливая из пустого в порожнее. Религия и вера - это два разных понятия, а вы насмешивали все в кучу и спорите. Вера либо есть, либо ее нет - вот и все, третьего понятия - нет (т.к. сомнение - это уже  другое), даже заядлый атеист, попадая в сложную или смертельную ситуацию, начинает верить и обращаться к кому-то там "наверху" со словами, похожими на молитву (и даже вы, все мужчины бьющие себя в грудь, отстаивая свои позиции, с этим утверждением не поспорите, потому как, каждый из вас, хоть однажды, но обращал свои мысли тому, о ком никто из нас ничего не знает). А в вопросе какая религия и что она несет, к вере никакого отношения не имеет В вопросе религии, есть шкурный мужской интерес, который уходит корнями истории  во времена Адама. Вы заметили, как мало женщин вступает с вами в дискуссии по данному вопросу, а все почему? Да потому, что в мире итак много других забот и вещей, чтобы еще в том, что итак  понятно, искать какие-то скрытые подтексты и противоречия.
У каждого человека есть свой взгляд и мнение, кто-то навязывает свое, кто-то боится высказать свое, кто-то пытается убедить других в своем, том мнении, которое он считает правильнее и вернее всех остальных. Кстати, всегда думала, что возрастной фактор у мужчин, все же играет свою роль, однако через ваши высказывания, поняла - ан нет, возраст тут не причем. Ведь если, все ваши рассуждения и  все то, что каждый и  пытается тут донести о вере,  это все одно и то же, только разными словами. Потому как, еще раз повторюсь, нельзя смешивать два таких разных понятия, как вера и религия.

Кстати, раньше, очень даже,  было приятно поспорить с вами, иногда, просто для того, чтобы чуть-чуть раззадорить, подразнить, иногда, по-доброму позлить своим, как-будто бы глупым и, чисто женским (а мы любим казаться на фоне мужчин глупенькими и непонимающими), видением вопроса или ситуации, но и выслушать (в нашем случае - прочитать), мнение интересного человека (да-да, я считаю вас, Валерий 7.11   - таковым, также, как и некоторых других участников форума), не боящегося высказать свое мнение и доказывающего, что оно (мнение) - правильное. Поэтому я и выбрала этот форум. Вот только, опять же (блин) повторюсь - последние месяцы только и обсуждаете и спорите о религии (заметьте не о вере) и других тем для вас, будто не существует. Даже  Ермолкина (форумчанка со стажем и очень общительная и доброжелательная) стала меньше участвовать в дискуссиях. Кстати, с чего это ее блокнули, а господин ? Или же не нравится чужое мнение, окромя вашего (больше напоминающих не собственное, а вырезанное из энциклопедий Инета, и выдающегося за личное). Переименуйте уже форум из "Форум свободного мнения" в "Чисто Религиозный Форум с безграничной властью некоторых админов" (ИМХО). Только с такими темпами блокировки интересных форумчан, боюсь, что данный форум превратится из интересного в очень нудный, скучный и обычный, где утверждая, что личное мнение очень важно (что видно из названия), на самом деле, навязывают свое, а тех, кто неугоден - просто блокируют и все.  
Можете и меня заблокировать, к вашему сожалению господа админы, у меня тоже есть свое свободное мнение

Подпись автора

Самый богатый на свете – ветер. Люди бросают на него деньги, надежды, слова, любовь.

tutu, ну вот бы и зачали бы какую ни будь здесь флуд-тему, а мы бы быстренько переметнулись от сюда в тему для дураков. Но вы же, уважаемые женщины, ничего здесь не пишете
Это мой последний пост здесь на религиозную тему.
Потерпите чуть-чуть, пожалуйста 

Ты, Фри, в своих рассуждениях не учитываешь Бога. Впрочем для атеиста это нормально. И те о ком ты пишешь, тоже в Бога по сути не верят. Таких примеров действительно много.
Верят во что угодно. В приметы, гадалкам, астрологам, в чудотворные иконы, сны и проч. и проч. А Бог у них где то на периферии сознания, так, никому не нужная декорация.
А без Бога человек духовным быть не может.

Вот если бы меня назвали тупым, я бы не обиделся. А когда говорят что все верующие тупые- это вызывает законный протест ибо это не несправедливо.

Ха-Ха-Ха.
В контексте.
Да меня каждый день на этом форуме не в контексте, а прямым текстом посылают в ад. При том, что я никого ни то, что не послал, но даже не пугал адом.
Нет, я упоминал ад, только как часть православного учения. Странно если вас это пугает. Вы ведь не верите. Или не хотите верить?

На мой взгляд- да.

Странно, но во времена СССР в армии и предприятиях военным и рабочим мозги парили совсем не экономисты, а политработники.

Но каждый человек является страстным, т. е. подверженным страстям, которые и ведут к преступлениям. Православие учит борьбе со страстями.

Вот здесь, Фри, ты говоришь о том, чего не знаешь.

Осуждать- не по христиански

Не возражаю.
Но дело не в этом.
А в том, что Валерий считает, что православие разрушило РИ, в то время как всё ровно наоборот, с православием РИ образовалась.

Почему атеистические индивидуумы имеют право требовать соблюдения их интересов, а верующие индивидуумы нет?

Пусть так.
Но Он не разделяет людей по национальностям.

Проповедь это донесение определённой информации до адресата.
Какая разница, на каком носителе она была доставлена, на CD, DVD или на виниловой пластинке?

Да не вопрос. И прям таки  в тему для дураков , так говорите как будто только для нормальных людей нет больше тем для разговора, как о церкви, мечети и их приверженцах. В таком случае есть открытые темы для обсуждения этих  "умных вещей", а мы - "дураки" уж как-нибудь.

Ну так чавой же писать много,  я вот темки читаю, от некоторых окромя МАТиваций в голове ничего нет, ну не буду же я прямо так МАТивировать, админы тут как тут и сразу бан или офтоп или блок. Кстати   Валерий 7.11 вы новых стихов не авторствовали? Было бы интересно прочесть, если есть. И, что, так сильно душу травили? Вот, блин, такие мы [взломанный сайт].

Подпись автора

Самый богатый на свете – ветер. Люди бросают на него деньги, надежды, слова, любовь.

А вот тут вы оба двояковыпуклы и впуклы перпендикулярно.
Сандер утверждает что

, но Исус не бог иудеев, а значит по-Сандеру евреи не люди. С этим полностью согласен! Это по-христиански, а значит христианство антисемитская и нацистская религия. Но почему же она не запрещена иудеями-евреями ведь у власти-то они? Однако как утверждает библия - ИУДЕИ богоизбранные.
ИМЕЕМ:
Сандер - его бог не разделяет людей по нации
Библия - иудеи богоизбранные
Я          - иудеи   - не нация, а в основном евреи исповедующие иудаизм
ИТОГО:
Библейский бог не делит людей по нации, он любит и избрал для этого только иудеев (в основном евреев), а остальные нелюди.
Итого из итого:
Библия - экстремистский материал недостойный даже для подтирания задницы.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

Жаль, очень жаль , а еще жаль, что наша сегодняшняя жизнь с периодически возникающими проблемами мешает и не дает творить.

Подпись автора

Самый богатый на свете – ветер. Люди бросают на него деньги, надежды, слова, любовь.

Ответ в "Теме для дураков"

Ты главное налог не забудь заплатить, а то посадят.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Такая вот, господа, фигня хотите верьте, хотите нет. В конце ноября пришёл мне на мыло спам про форекс. Ну и решил я рискнуть.  Сразу решил, что надо действовать как в преферансе - играть на деньги, ибо если "на интерес" (т.е. демо-счёт) то никогда толком не научишься, т.е. я открыл реальный счёт и кинул туда 100$. И - о ЧУДО! Я поднял за сутки 24 цента. Ну это пока въезжал в систему. А за следующие двое суток моя сотня превратилась 1,5 тысячи. Я подумал, что такого не бывает и тут какое-то наипалово и снял в два захода 600$. И можете не верить, но они поступили на мою киви через 18 часов. А вот снимал я их зря, ибо прогнозируемый тренд повернулся на 180 градусов, и на депозите не хватало деньги поддерживать убыточные ордера, а не хватало всего-то сотни, ибо сейчас опять всё повернулось, и сейчас у мну на депозите всего 99$. Итого: сотню положил, снял 600, в наваре 500 за три дня. А ещё я зарегил этот счёт в международном обществе форекс трейдеров и мне туда на счёт капает процент за каждую сделку пофиг прибыльная она была или убыточная, там уже 53$ Так-что играю дальше.
Не считайте за спам. Ведь я не указываю никаких ни сайтов ни своего брокера.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

нормальное наше кино. я смотрю российские сериалы жанра боевик/криминал, меня вполне устраивают. были и такие, которые реально смогли приятно удивить.

поэтому близких людей ещё называют родными.

вы хоть отдаёте себе отчёт в том, что льстите мне, сами того не желая?

я рад за вас. со своей стороны я лишь дополнительно пояснил вам предназначение данной темы и что понимается под флудом и оффтопом конкретно здесь. потому как ваш комментарий о глупостях заставил меня сделать вывод, что вы не понимаете предназначения данной темы.

вам виднее.

было бы удивительно, если бы вы утверждали обратное. так что вы ничем удивить не смогли. хвалите себя как гречневая каша.

я себе ничуть не противоречу. обсуждение различных тем означает в том числе и тему религии. которую, причём, начал обсуждать вовсе не я. но покуда эта тема была поднята и начала обсуждаться, значит в этом обсуждении есть потребность, и не вам указывать, нужно это обсуждать или нет, и где именно это делать.

у нас мужчин есть особенность обсуждать политику и религию. за столом, за чашкой чая, за кружкой пива, за рюмкой водки. иногда мы при этом бьём друг другу морду, а потом снова сидим как ни в чём не бывало и снова обсуждаем. вы, девушка, наверное просто не знаете мужчин, потому у вас и создаются неправильные впечатления.

забавно. последователи религий считают иначе.

каждый видит то, что хочет видеть. кто-то видит леса, поля и реки, а кто-то кучу.

как тривиально.

не верить, а надеяться. надеюсь, вы понимаете, что это не одно и то же.

ещё немного, и вы сказали бы, что религия не имеет отношения к богу. и я бы даже с вами согласился. но вы не сказали, а потому и соглашаться с вами нет причин.

всё верно, это ведь Ева сожрала яблоко и из-за неё нас турнули из рая. вот мы мужчины и занимаемся поисками путей назад, пока вы, женщины, отмалчиваетесь.

не только по данному вопросу. ещё женщин мало в науке и в политике. это ведь всё ерунда и грязь. куда вам, женщинам, в это лезть. но стоит напомнить, что без этой ерунды и грязи мы бы до сих под жили в пещерах как полуобезьяны.

некоторые женщины, особенно те, кто далёк от каких-либо достижений и являются феминистками и мужененавистницами, считают себя заслуженными героинями этого мира и венцом творения, наделённым божественном даром, только потому, что умеют рожать детей. по их мнению, в мире вообще нет ничего более сложного и достойного, чем забеременеть, выносить ребёнка, родить, а потом сидеть с ним дома до пенсии. ну, пусть возьмут пирожок с полки.

мне понятно, что вам ничего не понятно.

и?

другими словами, вы тонко намекнули, что хорошо знаете мужчин, изучили их и пришли к выводу, что мужчины дураки и так дураками и остаются, с возрастом не меняясь.

вообще-то очень даже можно. потому как и вера, и религия это две вещи, основанные на утверждениях, не имеющих под собой никаких обоснований, логики и доказательств. сама суть религии как таковой и основана на вере в то, о чём эта религия говорит.

вы уверены, что "просто", "чуть-чуть", "по-доброму", "как будто" и "казаться"? лучше всего ведь получается сыграть роль, когда она полностью соответствует личности актёра. и не стоит вещать за всех женщин, уверен, они вас об этом не просили.

для нас не существует, но для вас ведь они, как вы хотите сказать, существуют. почему же тогда за столь долгие месяцы наших нудных обсуждений ваш светлый разум не породил столь мудрую мысль о том, чтобы открыть какую-нибудь новую тему и предложить нам, убогим, обсудить в ней нечто большее, чем нашу скудную религиозную болтовню? или открывать темы это лишь привилегия скудоумных форумчан и властолюбивой алчной, махающей банхаммером, администрации, а ваше дело лишь прогуливаться по сайту и вставлять свои пять копеек, осуждая то, что делают другие? если бы вы сами хоть что-нибудь предложили, то ваши претензии сошли бы за критику, а так это просто поливание фекалиями и осуждение других. впрочем, вам об этом уже сказали выше.

не стоит цепляться за подол слепленного вами авторитета, гораздо красивее говорить за себя. а вы на этом сайте уже почти два года и не участвовали практически ни в одной дискуссии с вашими трёмя стами сообщениями, большая часть из которых набрана во флуде и форумных играх.

если вас это так сильно интересует, то можете, например, пройтись по сообщениям пользователя и поискать причину бана. ваших надежд, что я буду перед вами отчитываться, кого, когда и за что забанили, к вашему глубочайшему сожалению оправдать не могу.

своё мне нравится больше всего. своя рубашка ближе к телу, а своё сознание понятно лучше всего. это естественно.
а вы что, пытаетесь меня этим пристыдить? так я в стаде не гуляю и на чужое не зарюсь. я сам по себе и мне нравится всё своё.

ничего не могу поделать. стараюсь грамотно и внятно изъясняться и не допускать грамматических ошибок.
кстати, а вы эту вашу гипотезу о двух разных понятиях, вере и религии, которую вы столь усердно повторяете, откуда вырезали? или сами додумались? казалось бы, звучит на первый взгляд увесисто, но за словами не следует никаких объяснений, а если чуток разобраться в понятиях, я даже не говорю копнуть глубже, то под этим нет никакой логики. так, пустословие.

когда мы будем нуждаться в ваших рекомендациях по поводу названия сайта, мы вас спросим.

здесь все админы имеют одинаковую власть. власть админов на любом форуме является безграничной. если вас это не устраивает, то вам нечего делать на форумах. тусуйтесь где-нибудь на майдане или на болотной, митингуйте и качайте свои демократические [реклама]. благо на тех тусовках речь идёт о государстве, которое принадлежит народу, а здесь форум и речь идёт о частной собственности, к которой эта ваша демократия не применима.

ваши интересы, как мне удалось понять, состоят в бессмысленной болтовне и склоках. наш форум не в состоянии удовлетворить ваши запросы по данным параметрам, а потому для вас он нудный, скучный и обычный. так что мешает вам отправиться на другой форум, соответствующий вашим нуждам, благо таких хватает.

не заметили, что вы здесь навязываете своё мнение по поводу того, что, где и как нужно обсуждать, как нужно администрировать сайт, кого банить, кого не банить и прочее. однако, по этим вопросам мнение на данном сайте не спрашивается. здесь интересует мнение по конкретным тематикам дискуссий.

естественно. здесь форум для адекватных людей, ведущих серьёзные обсуждения. тролли, провокаторы, скандалисты и дебоширы здесь не нужны. срачи и разборки, на которые публика слетается как мухи на говно, поищите себе в другом месте.

конечно, можем. но вы ведь и так не славитесь активностью и сами отсюда уйдёте рано или поздно. потому что здесь вы не находите для себя ничего вас интересующего, а серьёзные обсуждения вас утомляют, потому что нечего в них сказать.

нет причин о чём-либо сожалеть.

к вашему сожалению, вам только кажется, что у вас есть мнение, да ещё своё и свободное. вы просто повторили коронную сцену из погорелого театра с киданием кусков фекалий в крутящийся вентилятор, которые разбрызгались по серой кожуре сайта кучей букв в виде шаблонных заезженных фраз, являющихся жалобами, нытьём, троллингом и провокациями, сдобренных смайлами для маскировки злобной гримасы. вы предложите что-то своё, проявите оригинальность и креативность, блесните умом, удивите аргументами, заставьте задуматься. тогда и можно будет говорить о вашем свободном мнении или хотя бы о разумной критике в наш адрес. но вам по существу сказать нечего, и всё, что вы смогли предложить, это заезженное и унылое поливание говном других. к сожалению, здесь некому оценить ваши старания.

за это извиняем.
но красным цветом писать на сайте разрешено только администрации и модераторскому составу. за это не извиняем. надо соблюдать правила.

как я понимаю, всё добавленное сообщение служило поводом для сей жалобы.

да ладно вам лицемерить. польку будете танцевать на могиле или вальс?

могилку уже вырыли? ну, и зря трудились.
забавно, но каждый, кто находился у двери в баню (или считал, что находится перед ней) и начинал брызгать слюной на форум и администрацию, утверждал точь в точь то же самое. но вот какой облом, форум-то до сих пор есть и никуда не делся, нет только говнометателей с их отчаянными попытками выделиться из общей скромной массы. так вот, девушка, я вам повторю чисто по секрету - форум будет существовать ровно столько, сколько считает нужным его администрация. с вами или без вас, это не имеет значения. так что если вам не нравится - шагайте смело на норд-вест-зуд-ост. а если здесь находитесь, то не используйте нашу скромную обитель как отхожее место и не плюйте в супец, который здесь сервируют.

мои, процитированные тобой, Сандер, рассуждения были о раскаянии. в раскаянии не нужно учитывать бога. раскаиваются для себя, ради чистоты сознания, а не для бога. по-моему, религия должна утверждать то же самое.

я уже объяснял, что я не атеист.

бог живёт в сознании. то, к чему сознание может прийти, используя образ бога, оно может прийти и без этого образа. естественно, не у каждого человека. некоторым нужен некий ментор, коим и является бог.

наверное, это делает Валера не знаю, как для тебя, но для меня имеет значение, кто именно и что говорит. если бы Валера посылал меня в ад, я бы не стал обижаться. я не обиделся и на тебя, когда ты называл меня бесом. просто я вас обоих воспринимаю как адекватных и добродушных людей, а для человека не чуждо сморозить что-нибудь в пылу полемики. если это без внутренней злости и желания обидеть, именно обидеть, а не просто слегка уколоть, то это не стоит внимания.

я уже писал, как я понимаю ад. это крайне негативные стороны и моменты человеческой жизни. в них не надо верить, они просто есть. и, конечно, каждый из нас испытывает перед ними страх. кому охота страдать, мы ведь не мазохисты.

а в школах носили школьную форму и заставляли мальчиков коротко стричься. уравниловка, никакого индивидуализма

без страстей человек перестанет быть человеком. всё хорошо в меру.

а кто может с точностью знать. чужая душа потёмки. но всё таки доверия больше к адекватным людям, чем к аморальным.

большевиков вы, наверное, не осуждаете?

крещение Руси было в конце 10-го века. тогда это была Киевская Русь. в 12-м веке она распалась на множество мелких княжеств, некоторые из которых попали под монгольское влияние. в середине 16-го века удалось снова объединить почти все земли и было провозглашено Русское царство. позже, в середине 18-го века была провозглашена Российская империя. православие не имеет к этому никакого отношения. это чистая политика. если на то пошло, то с приходом православия Русь вообще не должна была распадаться. но это произошло и никакое православие не могло этому помешать.

верующие индивидуумы могли бы таковыми не быть, если бы не проникла религиозная идеология.

проповедь это поучение. имеет значение не то, как именно поучают, а кто это делает.

вот и вопрос. за две недели так ничего придумать не смогли. а вопрос в том, какие цели вы преследовали этим своим выпадом. нет, не то что бы мне не понятно. скучно жить, хочется хлеба и зрелищ.

действительно. если нечего сказать, остаётся только слушать.

сочувствую.

по-моему, бан был бы подарком для вас. вы всё равно здесь маетесь от скуки.

форекс это такое [реклама], да?
хороший катала всегда даёт выиграть, чтобы соперник вошёл в раж. так что, Кэп, наверное лучше забрать бабло, пока от него ещё что-то осталось.

Кэп скоро разбогатеет и сам за нами будет следить