Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Курилка » Тема для дураков! (Важно!)>>создана дураком и для дураков


Тема для дураков! (Важно!)>>создана дураком и для дураков

Сообщений 101 страница 120 из 256

101

Валерий 7.11 написал(а):

Весьма адекватный ответ... я тоже понимаю, что Иисус просто критиковал конкурентов. сам намереваясь сделать тоже... и по сути сделал, если считать христиан телом христовым как говорит библия, то значит это и есть дело Иисусово...
Поэтому и Сандер, как часть его телес не признается никогда... так как поставит этим под удар не только РПЦ, но и самого Иисуса...

по сути тот же культ личности и борьба за власть, которые мы знаем из политики. появляется оппозиция, начинает критиковать действующую власть, создавать партию, собирать митинги сторонников, которые видят в этой оппозиции своё спасение.

Валерий 7.11 написал(а):

Но к этому ещё можно добавить то, что бог и создаёт всё то что человек создаёт, по сути это есть творения самого бога... только сначала для этого Он создал человеческий разум, чтоб через него и всё делать...

это, так сказать, мистическое представление.

Валерий 7.11 написал(а):

многие верующие не могут в это въехать...

верующие не станут это признавать, потому как это нанесёт удар по образу бога. ведь если бог создаёт с помощью человека, значит оружие, от которого гибнут люди, тоже создаёт он. если бог создаёт оружие для убийства людей, значит он не такой он милосердный как представляет религия.
хотя постой, помнится Махди в теме об исламе как раз таки утверждал, что бог (аллах) создаёт через людей. на мой вопрос об оружии он также отвечал, что и оно является замыслом аллаха. я уж не знаю, верит ли в это ислам или это Махди что-то не так понял, но такая точка зрения есть и в религии.

0

102

FreeThinker написал(а):

ведь если бог создаёт с помощью человека, значит оружие, от которого гибнут люди, тоже создаёт он.

По мне так и есть, и никак иначе... во всяком случае тот бог которого я признаю таков... других в реале не бывает, только в теории...

FreeThinker написал(а):

это, так сказать, мистическое представление.

можно сказать, что мистическое, не спорю... но на самом деле так и есть... (если Он есть) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

хотя постой, помнится Махди в теме об исламе как раз таки утверждал, что бог (аллах) создаёт через людей. на мой вопрос об оружии он также отвечал, что и оно является замыслом аллаха. я уж не знаю, верит ли в это ислам или это Махди что-то не так понял, но такая точка зрения есть и в религии.

Да, в том и дело и что религий и пониманий бога весьма не мало...

0

103

Валерий 7.11 написал(а):

С какуй стати? ... как только покаются патриархи, так их сразу же и осудившие простят...

С такуй!..
Кто кого простит и кто перед Кем покаяцо - см. сооб.96.  Немного не в ту степь...

Валерий 7.11 написал(а):

но тут бога никто и не осуждал, для этого на форуме есть другая тема.... может вы тогда ответите на вопрос :
... или тоже слабо?

А мне больше нравится здесь тупить и слабить... [взломанный сайт]

FreeThinker написал(а):

что касается покаяния, то истинное и искреннее покаяние происходит перед самим собой, а не перед "высоким начальством" ради прощения. покаяние, предлагаемое религией, основано на запугивании адскими наказаниями ради заманухи в храм и рекрутирования новых послушных адептов. а перед кем нужно каяться храме?

Перед кем?..
Бог требует от тебя признания не для того, чтобы наказать, но чтобы простить, не для того, чтобы Ему узнать грех твой (разве Он и без этого не знает?) , но для того, чтобы ты узнал, какой долг Он прощает тебе. (Свт. Иоанн Златоуст)

Сама себе я признаюся во всех грехах без прОблем http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif - в самых позорных, в самых низких, в самых... в самых... в самых... Сама себе всё-всё расскажу... И ни разу не покраснею даже...
А вот перед Богом... при свидетельстве священника (надеюсь, все знают, что священник - всего лишь свидееетель, и не боле...) - ат... тут-то... язык в заднице... глаза у мордой в полу... И чё молчим? Чаво ждем?...
Умолчанный грех - не раскаянный грех.
Полезно сиё не для кого-то, а для самого человека - признаться вслух в своих деяниях, словах и помыслах. А это трудно, а порой практически невозможно о себе-то... горячо любимом... такие гадости наговаривать... http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

FreeThinker написал(а):

может, и ещё создаст. пик технологического и научного развития приходится лишь на последние несколько столетий,

Ну, вот... в космос полетели, а адын вшивый атом не создали... http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif
Ладно. Всё у нас еще спереди. http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif Тока Эйнштейна с его "если где-то что-то убыло, значит, где-то что-то прибыло" заранее предупредите и всю науку физику (ибо базисом Альбертушка является) тоже, что в топку ее отправляют.
И еще... В коем месте Бог исключает науку, химические, физические процессы и тэдэ? http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif Что изучают все науки вместе взятые? Не мир ли?....  Тэээксь... а вот тут-то и возвращаемся в атому опять...

Подпись автора

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность. (А.Эйнштейн)

0

104

Валерий 7.11 написал(а):

так как поставит этим под удар не только РПЦ, но и самого Иисуса...

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

0

105

ВоСнеЯ написал(а):

Ну, вот... в космос полетели, а адын вшивый атом не создали...

Не очень удачный пример. Создали и создают и атомы, и элементарные частицы, и античастицы...Только они не стабильны, как, впрочем, и "божественно" созданные радиоактивные элементы. А раз в теме только дураки, то признаюсь - не моё это! Вычитала в учебниках умных людей! http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif

Подпись автора

Не променяй свободу на счастье.   © Бердяев Н.А.

0

106

Капитан написал(а):

Не станет он трогать православных, ибо ему насрать на гоев

Честно говоря, я был уверен, что Капитан мне поможет.
Вот видишь, Валерий, уже есть как минимум два мнения.
Одни считают, что не выгонит, другие, что выгонят.
Но мнения самого Христа, мы знать не можем.
Я не могу ответить, как я сам поступлю в той или иной ситуации, тем более не могу предугадать действий других людей.
Про Бога вообще молчу.

0

107

Не только радиоактивных веществ касается распад, в природе еще и гниет, распадается, испаряется слепливается, склеивается, растет... в каких только позах материя не перетекает туда-сюда-обратно-тебе и мне... понятно. Однако, СОТВОРЕНИЕ человеком атома явно мимо Нобелевки не прошло. Пaкажите. А то чё-то отстала от жизни...

Подпись автора

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность. (А.Эйнштейн)

0

108

Валерий 7.11 написал(а):

Да, в том и дело и что религий и пониманий бога весьма не мало...

дело в том, что в конечном итоге всё сводится к человекоподобному образу бога, так как богу невозможно приписывать лишь положительные черты, по-крайней мере если следовать религиям.

ВоСнеЯ написал(а):

Бог требует от тебя признания не для того, чтобы наказать, но чтобы простить, не для того, чтобы Ему узнать грех твой (разве Он и без этого не знает?) , но для того, чтобы ты узнал, какой долг Он прощает тебе. (Свт. Иоанн Златоуст)

хороший пример человекоподобного образа бога. это ведь так по-человечески, ткнуть носом и сказать, мол, ты нашкодил, и на этот раз я тебя прощаю, но смотри мне.

ВоСнеЯ написал(а):

Сама себе я признаюся во всех грехах без прОблем  - в самых позорных, в самых низких, в самых... в самых... в самых... Сама себе всё-всё расскажу... И ни разу не покраснею даже...

признаваться и раскаиваться это несколько разные вещи. второе подразумевает не только согласие с виной, но и твёрдое намерение впредь не грешить.

ВоСнеЯ написал(а):

А вот перед Богом... при свидетельстве священника (надеюсь, все знают, что священник - всего лишь свидееетель, и не боле...) - ат... тут-то... язык в заднице... глаза у мордой в полу... И чё молчим? Чаво ждем?...

а вот перед богом - читайте выше то, что сами процитировали. бог как бы уже знает о вашем грехе.
перед священником оно понятно. это ведь такой же человек как и вы. рассказывать постороннему человеку свою поднаготную это и в самом деле не слишком сочетается со здравым смыслом.

ВоСнеЯ написал(а):

Ну, вот... в космос полетели, а адын вшивый атом не создали...
Ладно. Всё у нас еще спереди.

в космос мы полетели чуть более 50-ти лет назад. а существуем уже миллионы лет или даже миллиарды.

ВоСнеЯ написал(а):

Тока Эйнштейна с его "если где-то что-то убыло, значит, где-то что-то прибыло" заранее предупредите и всю науку физику (ибо базисом Альбертушка является) тоже, что в топку ее отправляют.

Эйнштейн широко распиаренная, но с научной точки зрения весьма сомнительная личность, как касательно его открытий, так и их авторства. но это не столь важно. наука двигается вперёд, прогрессирует. одни познания сменяют другие. ничего страшного не произойдёт, если эйнштейновские выводы станут устаревшими.

ВоСнеЯ написал(а):

И еще... В коем месте Бог исключает науку, химические, физические процессы и тэдэ?  Что изучают все науки вместе взятые? Не мир ли?....  Тэээксь... а вот тут-то и возвращаемся в атому опять...

а причём тут бог? я ведь написал, что развитие науки сдерживалось религией. или вы ещё не созрели для вывода, что бог и религия это совсем разные вещи?

ВоСнеЯ написал(а):

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность. (А.Эйнштейн)

большинство учёных, чьи долгие исследования заканчиваются безрезультатно, начинают говорить о боге. им слишком трудно признать, что они не смогли довести задуманное до конца и тут появляется непостижимая высшая сила, на которую можно всё списать.

0

109

S@nder написал(а):

Честно говоря, я был уверен, что Капитан мне поможет.
Вот видишь, Валерий, уже есть как минимум два мнения.
Одни считают, что не выгонит, другие, что выгонят.
Но мнения самого Христа, мы знать не можем.
Я не могу ответить, как я сам поступлю в той или иной ситуации, тем более не могу предугадать действий других людей.
Про Бога вообще молчу

Всё вьёшься мнёшься и смеёшься ...  как обычно... да или нет Сандер, остальное  не принимается, в слив ...

ВоСнеЯ написал(а):

Бог требует

Откуда вам знать чего требует Бог? http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

ВоСнеЯ написал(а):

А вот перед Богом... при свидетельстве священника

Уже смешно http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif ... жрецы ещё в моде видимо... непотопляемая каста... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif

ВоСнеЯ написал(а):

туда-сюда-обратно-тебе и мне... понятно

И приятно... http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Astarta8 написал(а):

Не променяй свободу на счастье.   © Бердяев Н.А.

А вот это правильно. http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

FreeThinker написал(а):

так как богу невозможно приписывать лишь положительные черты, по-крайней мере если следовать религиям.

И это так, как это ещё объяснить некоторым верующим...

0

110

FreeThinker написал(а):

в космос мы полетели чуть более 50-ти лет назад. а существуем уже миллионы лет или даже миллиарды.

Позволю себе небольшую справку - поправку, дабы не растить развесистую клюкву в дальнейшем.
По мнению официальной науки, возраст Земли оценивается ~ в 4,5 миллиарда лет.
Появление первых бактерий ~ 3,5 миллиарда лет назад.
Всплеск развития более сложных организмов в воде ~ 570 миллионов лет назад.
Растения появились на Земле ~ 400, а наземные животные ~ 350 миллионов лет назад.
Человек как Homo sapiens существует ~ 200 тысяч лет.
А библеисты считают, что возраст Земли составляет 6 000 лет. Но это отдельный разговор. Не люблю касаться тем религии и веры. Вера вещь скользкая, её принимают безо всяких доказательств. Поэтому любые выступления за или против существования бога не более чем демагогия. Скажу лишь, что я не считаю себя атеистом, но религии, персонифицирующие бога или богов, не для меня. Все они - только инструмент управления народом. Я за божественный закон или вселенский разум, кому как привычней.

Подпись автора

Не променяй свободу на счастье.   © Бердяев Н.А.

+1

111

Astarta8 написал(а):

Я за божественный закон или вселенский разум

Я тоже "за".
А дальше что?

0

112

S@nder написал(а):

А дальше что?

А после твоего дальше, что дальше?

0

113

S@nder написал(а):

А дальше что?

А дальше всех попов в куб и закопать глубоко.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

114

Валерий 7.11 написал(а):

А после твоего дальше, что дальше?

Капитан написал(а):

А дальше всех попов в куб и закопать глубоко.

Вот и выходит, что ничего хорошего не выходит.
Astarta8, вы согласны со мной?

0

115

S@nder, да ответьте вы на вопрос, и будет вам счастье http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Не променяй свободу на счастье.   © Бердяев Н.А.

0

116

Astarta8 написал(а):

S@nder, да ответьте вы на вопрос, и будет вам счастье

Я и так счастлив.
А на вопрос я давно уже ответил.

0

117

Капитан написал(а):

А дальше всех попов в куб и закопать глубоко.

Судя по тому как ведёт себя Сандер, так и будет... прикрываясь какими наивысочайшими спасительно божественными понятиями Сандер просто  тупо лжёт.... при этом считая свою душу спасённой и правильной... в Куб не иначе, в тесаракт...

Astarta8 написал(а):

S@nder, да ответьте вы на вопрос, и будет вам счастье

... он похоже не ответит, так как  лжец из реинкарнации в реинкарнацию видимо... а христианство для тебя Сандер, это всего лишь прикрытие, ты не имеешь к нему никакого отношения... http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif
Кстати американский кинематограф преследует тема куба, в мультфильме или сериале  " Star Trek The Next Generation " есть тюрьма куб, о котором я все уши форуму прожужжал... в этом кубе сидят всякие мутировавшие существа... или фильм Трансформеры, или даже те же Мстители... 
    http://s6.uploads.ru/t/bBxj5.jpg

Отредактировано Валерий 7.11 (29-11-2013 22:58)

0

118

Валерий 7.11 написал(а):

Кстати американский кинематограф преследует тема куба

А по моему, это тебя, Валерий, преследует эта тема http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

119

S@nder написал(а):

А по моему, это тебя, Валерий, преследует эта тема

Тебя она не только преследует, но и ожидает в конце всех путей твоих... не ты ли собрался в евангельский и кубический Иерусалим .... читай Откровение...
Так что я на это смотрю со стороны. а ты живёшь этим... так кого преследует?  http://s41.radikal.ru/i091/1005/2a/096a46240cf1.gif

Отредактировано Валерий 7.11 (30-11-2013 12:37)

0

120

FreeThinker написал(а):

признаваться и раскаиваться это несколько разные вещи. второе подразумевает не только согласие с виной, но и твёрдое намерение впредь не грешить.

Думаю, что "признаться и раскаяться" это как ступени: сначала признаем, затем раскаиваемся. Дело в том, что мы порой на "ступень признания" не встаем, не то что раскаяния. Элементарно посмотреть на себя - даже это порой нам не по силам.
Насчет "впредь не грешить" полностью согласна. Суть не в "согрешил-покаялся-согрешил-покаялся...", а в отм, что "согрешил-покаялся-не повторил".

FreeThinker написал(а):

рассказывать постороннему человеку свою поднаготную это и в самом деле не слишком сочетается со здравым смыслом.

Не перед человеком мы рассказываем свою поднаготную, а перед Богом, при свидетельстве... В этом заключается таинство исповеди.
Что такое таинство? Душа в это время общается с Богом. Не наш человеческий, во всех смыслах ограниченный ум, а душа.
Например, и заповеди Божии обращены в душе, а не к уму. Своим серым умишком человек никогда не допрёт, как это подставить вторую щеку обидчику? А и не надо додумывать... С врагом мы можешь драться и давать сдачу, но в душе мы должны сохранять мир, ибо заповеди для души человеческой. А кто умом читает их, то они и останутся "нечитаемыми".

FreeThinker написал(а):

Эйнштейн широко распиаренная, но с научной точки зрения весьма сомнительная личность

Ну, вот. Менделеева во "снах" опустили, здесь Эйнштейна в-пыль стерли... http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif
http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif Остался Карл Маркс с моей любимой его цитатой "Подвергай всё сомнению". Давайте и его расчленим. Или ж не поднимем руку на "святое"? А мож, попробуем?..

Валерий 7.11 написал(а):

И это так, как это ещё объяснить некоторым верующим...

Объяснять кому-то... Зачем? Это бесполезно и это, увы, не в Вашей власти. Хоть пО уши обполивайся грязью на веру, сверху дО низу оптупи верующих, однако следует учесть, что во-первых, бывших верующих не бывает, а если и отошел человек от Бога, то веры, как таковой, он не теряет, а превращается в богоборца, например. Во-вторых, как отвратить, так и равнозначно привлечь к вере в Бога человеку не по силам, ибо к Себе человека приводит Сам Господь. Ни один, каким бы великим миссионером не был человек, еще никто никого к вере не приводил. То не в человеческом ведомстве...

Astarta8 написал(а):

божественный закон или вселенский разум

Ух, каки Бога-то ограничили! http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Бог больше, чем Разум. Бог больше, чем Закон...

Подпись автора

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность. (А.Эйнштейн)

0


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Курилка » Тема для дураков! (Важно!)>>создана дураком и для дураков