Валерий 7.11 написал(а):DoomZoom, ещё раз повторю свой вопрос. Приведите хоть один научный аргумент, что реинкарнации нет.
Приведите хоть один научный аргумент, что реинкарнации нет.
Приведите хоть один научный аргумент, что реинкарнации нет.
Это бессмысленно. Чтобы доказать, что чего-то нет и объект при этом имеет характер предположения, необходимо действовать методом исключения - из всего многообразия условий бытия, принятого современной наукой и тех условий, которые на данный момент являются спорными или вообще не открытыми, нужно найти хотя бы одно не согласующееся с теорией о реинкарнации.
Это я называю глупостью. И отсюда - либо вы пытаетесь меня в угол загнать, вопросом, на который сами даже не понимаете, как найти ответ, либо вы настолько наивны, что считаете меня глупцом. Вот такие, пока, два предположения.
бер написал(а):Для некоторых вполне катит,взять тех же шахидов.
Уровень сознания населения стран, так называемого, третьего мира недалеко ушел со времен сложения легенд о рае. Хотя и в обществе более развитых государств, есть люди с похожим уровнем сознания.
бер написал(а):А реинкарнация совершенно не гарантирует возможность оторваться по полной.Скорее наоборот.Весьма вероятно следующая жизнь будет убогой,а та, что за ней ещё хуже.))
Дык, можно ж в одной отрываться, в другой искупать грехи, чтоб в следующей снова отрываться 
Валерий 7.11 написал(а):... не так, совсем не так.... у меня есть конкретные аргументы, в пользу реинкарнации, а здесь у всего форума, ни одного... читайте мои посты выше (по поводу аргументов).
Что-то я не вижу "конкретных аргументов". По-моему, это все тот же ряд догадок и предположений, подогнанных под определение.
Валерий 7.11 написал(а):Впрочем, я давно уже стараюсь ничего не доказывать тем, кто носит розовые очки... и верит и в то, что ему просто удобно...
Так получается, вы и себя относите к этой категории. А мне еще говорили, что разбираетесь в своих собственных мыслях.
