А-а-а-а-а так это только теория...

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Так это и есть непредвиденные обстоятельства или форс-мажор.Это-то вы зачем оспариваете?))

Вот опять крайность.Я говорю не о  бесполезности мышления как такового,а об отсутствии знаний при котором ваше многомерное мышление легко проигрывает самому примитивному.

Вы только не подумайте что мне доставляет удовольствие копаться в ваших фобиях и комплексах.Просто народ хочет знать причину по которой вы всё это продвигаете и позиционируете себя чуть ли не пророком.Вам же не раз задавали вопрос зачем вам это надо?Что толкает вас на отстаивание своей позиции,в чём мотивация,стимул наконец?Народу интересно.Так уж мы устроены,нам интересно понять зачем и почему.Вот и пытаемся понять не только то,что вы говорите ,но и почему.

Да пожалуйста.

Я говорил о своей уверенности в отсутствии у вас "мании величия",и заявил что мне будет прискорбно если я ошибся.Моя скорбь не относится к вам,это относится к моей ошибке если она имеет место.А в чём вы не  уверены,в моей скорьби по поводу ошибки, или в наличии ошибки?

Отредактировано бер (07-02-2012 22:29)

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

что касается "многомерного мышления".

математика сего мира дискретная.
порой таки в ней есть понятие бесконечности.
и в физике есть понятие волны и частицы.
но как-бы математика оперирует числами, которые таки дробны.
что я имею в виду?

скажем, весь числовой ряд это:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 + 0 +1...
и как-бы от нуля вперед и назад.

порой есть дроби.
скажем если мы 1 делим на некую "плюс бесконечность" мы получаем некое "бесконечно малое" число - но оно не есть окончательно-конечно малое, но таки предельно мало.
как бы число не исчезает... остается крайне мелким, но не исчезает... оно не равно нулю.

что я имею в виду?
что числовой ряд не замыкается.
если я делю самое маленькое число на самое большое - я не получаю нуля.
я получаю некий мизер, но не ноль.

так вот.

представьте себе ситуацию.
что вам надо сделать шар.

вы берете скажем кучу одинаковых деталек.
предположим, они все имеют размер этого самого "мизера".
вы складываете из них шар.
получится ли шар?

нет.

почему не получится шар?
потому что таки "мизер" не равен нулю.
насколько бы мелкую частицу вы ни взяли - при складывании шара из них получится зазор.
он будет равен "мизер" минус "ноль".

но он будет.

как-бы порой этот зазор в реальном мире распределен как некие минищели между частицами, из которых состоит шар.
однако чисто математически таки шар - как строгая фигура замкнутая - невозможен.
это всегда "пакман" с зазором "мизер" минус "ноль".
что из этого следует?

как-бы порой с точки зрения математики получается нонсенс.
фигуры "шар" нет.
есть шар просверленный.
до самого центра порой.

соответственно, математика в ее текущей версии описывает не все.
она не знает порой - и порой не решает - это проблему зазора.
она ее игнорирует.
она считает, что шар есть.

вот эта фигня - несходимость шара - и есть то самое "многомерное мышление".
это как-бы и есть та самая "кротовая дыра" и пр.
это проход во 2 мерность.
как-бы дуальной математикой - в которой есть дыры, даже столь минимальные - мир непознаваем.
это не метод.
нужна математика,в которой нет такой дыры.
никакой дыры.
один ложный постулат - и вся концепция ложь.
потому что построена уже на лжи, и из лжи исходит.

как-бы вот эту порой проблемы-загадку решать - как же так, нет шара - как-бы порой если вдуматься, то и физический, реальный шар, не может быть создан как наяву - потому что порой это уже не совсем шар, а скажем крайне мохнатый еж, с равномерными зазорами между иголками - пусть и гнутыми....

порой как вы понимаете по той же аналогии нет и круга....

мы имеем дыру.
она ведет в неизвестность

голову включите, тогда глядишь отсыпать не придется.
круг незамыкаем, доказательство - строго логическое.

Ну что же, Cuckermann, вы порой напали на меня с учетом опыта еще одно моего собеседника, S@nder

Видимо, это связано с тем, что вы обидчивы

Однако, такой глубокий анализ опыта вашего предшественника - несомненно, ваш личный прогресс в освоении многомерного мышления

математика бесконечности давно претендует на некое место в науке... смотрела передачу где ученые мужи пытались объяснить простым смертным логику умножения и сложения бесконечности) ну как говориться  - чем бы дитя не тешилась, лишь бы было финансирование)))

и кстати про шар - если дать человеку простой мяч и попросить просто держать его параллельно земле - далеко не каждый рассмеется)))

Подпись автора

"Мой удел - гладить белую рысь с бриллиантовым сердцем.Она дует на воду и видит тебя …"©

Физически построить абсолютно строгую геометрическую фигуру (любую фигуру) невозможно, - потому что в природе не существует абсолютно плотной материи.  Но, ведь, можно мысленно представить абсолютно плотную материю, из которой сделан этот шар, куб, цилиндр...
Мысль, - это и есть математика. Получается наоборот, как раз только математически, и можно  построить геометрическую фигуру.

Отредактировано KGP (21-04-2013 19:27)