Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пьянство за рулём>>

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

Достали гаишники пьяного из-за руля и сразу за решетку,минимум 15 суток, заодно лишение прав на 3 года.

0

22

POKCTOH написал(а):

Достали гаишники пьяного из-за руля и сразу за решетку,минимум 15 суток, заодно лишение прав на 3 года.

А надо минимум на 5 лет (это если не успел ещё чего ни будь натворить), а если успел- то плюс к этим пяти то, что дадут за аварию, наезд и т. д.

0

23

Первый раз поймали пьяного на 5 лет. А второй раз пожизненно лишать , и тачку в металлолом.

0

24

Честно сказать убивал бы на месте. Пьяный за рулем-это преступник.

+1

25

А мне кажется. что если человек нарушил правила сознательно. то надо просто насовсем лишать его прав. Какой смысл перевоспитывать? Лишение прав не смертельно. А уж если без прав попадётся - то приравнивать к уголовному преступлению за сам этот факт.
Можно по ошибке нарушить - знак не заметил. в правилах не разобрался, но такие. как проехал на красный. по встречной. пьяный и т.д. уже значит. что человек сам расписывается в своей подлости. ведь так? давал обещание не нарушать. только после этого обещания [реклама] предоставляют, так? Но не сдержал обещание. "Единожды солгавши. кто тебе поверит". такому человеку по определению больше нельзя верить. И отражаться это должно не только на лишении прав. Но беда в том. что законы теперь толкуются не так. что - нарушил закон - ты преступник, А: не смог нарушить закон незаметно - ты преступник. При таком подходе смысл в законах пропадает. Люди договаривались о каких-то правилах. законах. чтобы их сознательно не нарушать, чтобы жить было удобнее и проще, когда все по одним правилам действуют. Когда же закон дозволяется нарушать, и для оправдания нарушений дозволяется пользоваться другими специально созданными для этого законами, то мы и меем территорию беззакония. Сейчас не нарушают законы только люди. которые сознательно их не нарушают. а не из-под палки. Эти люди даже при отсутствии правоохранительных органов так же бы не нарушали. закон и порядочность у них внутри. А кто блюдёт именно закон, тот всегда имеет возможность и практически и теоретически уйти от наказания., то етсь. по сути, обходить законы. Бессмыслица получается. Армия полиции. судей. прокуроров. юристов. тюрьмы и т.д. А толку? Никто ни от чего не защищён и не застрахован. И даже деньги не служат гарантией (Б.Б.принцесса Диана, криминальные шишки, политические деятели, другие). Так для кого же создаются законы? Правильно говорится в фильме "Процветание" - как бы мы ни надеялись, законы пишутся не для нас. Так что с изданием очередного закона лучше не станет. Общество САМО должно выработать какие-то механизмы для отторжения из себя таких вот личностей, для препятствия таким событиям, не надеясь на законы. Такие настроения уже зреют. Люди постепенно самоорганизуются.
Я думаю. что придёт время. когда самым ценным у человека будет его репутация, как это было тысячи лет. И сейчас репутация много значит в некоторых случаях. От обмана со стороны ближнего человек защищён только репутацией этого ближнего. больше ничем. по большому счёту.
(извините. меня занесло. уж очень тема болезненная).

Отредактировано Ота (28-03-2013 13:44)

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

0

26

Ота написал(а):

Можно по ошибке нарушить - знак не заметил. в правилах не разобрался, но такие. как проехал на красный. по встречной. пьяный и т.д. уже значит. что человек сам расписывается в своей подлости. ведь так?

Если пьяный.то тут всё однозначно.Человек всё знает,понимает и умышленно садится за руль, порой не просто пьяный,а в невменяемом состоянии.В этом случае просто необходимы исправительные работы на благо общества.Эдак пару-тройку месяцев улицу подметать,или мусор убирать.А все остальные нарушения,тут пойди пойми по ошибке человек нарушил,или специально?

Ота написал(а):

Но беда в том. что законы теперь толкуются не так. что - нарушил закон - ты преступник, А: не смог нарушить закон незаметно - ты преступник. При таком подходе смысл в законах пропадает. Люди договаривались о каких-то правилах. законах. чтобы их сознательно не нарушать, чтобы жить было удобнее и проще, когда все по одним правилам действуют. Когда же закон дозволяется нарушать, и для оправдания нарушений дозволяется пользоваться другими специально созданными для этого законами, то мы и меем территорию беззакония.

Закон не может предусмотреть всё.Думаю в определённых случаях нарушать правила можно.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

27

Похмелье за рулём оказалось опаснее легкого опьянения

Управление автомобилем в похмельном состоянии с нулевым уровнем алкоголя в крови может быть гораздо опаснее езды за рулём со следами алкоголя в пределах «допустимых промилле». К такому выводу пришла группа ученых, которая провела исследования, посвященные последствиям употребления алкоголя и других веществ. Об этом сообщает ABC Online.

Всего было проведено несколько экспериментов, в рамках которых добровольцев попросили хорошенько выпить вечером накануне, а с утра, когда они полностью протрезвели, попросили сесть за руль. В исследовании, проведенном в Университете Западной Англии в Бристоле, испытуемые выполняли тесты на компьютерном автосимуляторе, а в голландском Университете Утрехта — совершали часовую поездку за рулем настоящего автомобиля, причем ученые смоделировали условия, позволяющие водителям разогнаться до 100 км/ч.

Выяснилось, что по скорости реакции и манере езды автомобилисты в похмельи были схожи с водителями, уровень содержания алкоголя в крови которых превышает 0,5 промилле, разрешенные во многих странах Европы в качестве максимального допустимого уровня. Водители, страдавшие похмельным синдромом, больше отвлекались от дороги, игнорировали требования разметки и совершали другие правонарушения. «Они ехали так, будто уровень алкоголя в их крови превышал разрешенный, но на самом деле ничего запрещенного в их организме к этому моменту уже не было», — рассказал профессор Университета Западной Англии Крис Элфорд.

Он также отметил, что в настоящее время существует целый ряд биохимических тестов, которые позволяют определить продукты распада алкоголя и выявить водителя, находящегося в похмельном состоянии. По словам Элфорда, необходимо также просвещать автомобилистов на предмет вождения с похмелья и ввести соответствующее наказание.

«Меня результаты этого исследования не удивляют. Мы об этом говорим уже давно. В советские времена было понятие «остаточное алкогольное опьянение», за нахождение в таком состоянии водителей не штрафовали. Хотя наркологи понимали, что оно крайне опасно. Наша практика показывает, что состояние похмелья, скорее даже состояние после алкогольного опьянения, приводит к тому, что у человека снижается реакция, нарушается моторика. Виной этому продукты полураспада. Так что с результатами исследования британских ученых можно согласиться. Но по поводу понятия «легкое опьянение» все же есть определенное лукавство. Все по-разному реагируют на малые дозы алкоголя и неодинаково их переносят. Все зависит от крепости напитка, времени суток. Слабый алкоголь замедляет реакцию, крепкий же, пусть на короткое время, но стимулирует ее. А в вечернее время суток дольше задерживаются продукты распада. Есть еще такое явления как «патологическое опьянение». Оно встречается крайне редко и совершенно не зависит от дозы. В таком состоянии человек теряет сознание и действует на автомате, это острый психоз. В целом, мы выступаем за то, чтобы совсем не пить за рулем, это безопаснее всего», - рассказал Евгений Брюн, главный нарколог Министерства здравоохранения и социального развития.

0

28

Может в этом и есть смысл?! Я считаю, что нечего пить, а потом за руль садиться!

0