Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Ситуация и выбор » Закон или справедливость?>>
ну мы же выбрали, например, между коммунизмом и демократией
Мы?
За нас...
Равенство перед законом невозможно.
Именно!
Поэтому закон и не закон вовсе, а нечто аморфное и неприятное
нечто к чему прикасаться не хочется.
Поэтому закон и не закон вовсе, а нечто аморфное и неприятное
И страшно, у нас оказаться под колесницей "правосудия"....
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
И страшно, у нас оказаться под колесницей "правосудия"....
Простым людям несомненно.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Равенство перед законом невозможно.Ибо уже в самом законе прописанно неравенство.Даже при рассмотрении уголовных дел суд может назначить подсудимому наказание ниже нижнего предела,предусмотренного определённой статьёй при наличии исключительных обстоятельств.
а если посмотреть на это иначе, то будет видна попытка не косить всех под одну гребёнку, для чего собственно эти исключительные обстоятельства и учитываются. идея как бы в том и состоит, чтобы сделать правосудие справедливым. но это только идея, а как на самом деле будет, всем известно - за что простых смертных сажают за решётку, за то же самое влиятельных людей выпускают на свободу.
Мы?
За нас...
это верно! по результатам всенародного референдума о сохранении СССР большинство населения этой, уже несуществующей, страны высказалось за её сохранение. однако результаты референдума были полностью проигнорированы.
Справедливость есть только одна- субъективная и невозможно принять общий закон для всех удобный. Или ты ешь или тебя
Belosnegka, приветик)
А как насчет того, что справедливость для каждого своя? И редко бывает обьективной для всех сторон.)) И какая такая справедливость в том, что или мы едим или нас?))
А как насчет того, что справедливость для каждого своя?
ДикарочкА, так она и говорит ....
субъективная и невозможно принять общий закон для всех удобный.
И какая такая справедливость в том, что или мы едим или нас?
Закон природы.... 
Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)
И какая такая справедливость в том, что или мы едим или нас?))
Хотя бы в том , что на этом мир держится))
Хотя бы в том , что на этом мир держится))
держится это в смысле на волоске висит или он без этого существовать не может?
по-моему наоборот, общество, где действует такое правило, катится стремительно вниз. а уж о справедливости там тем более особо речи быть не может.
Не соглашусь пожалуй. "Или ты или тебя" - двигатель, который постоянно толкает человека вперед. То есть если ты не будешь лучше кого-то, тогда этот кто-то "поимеет" тебя. В итоге ты совершенствуешься, чтобы быть "конкурентоспособным". Это же и двигает прогресс человечества в целом. Ведь именно гонка науки между странами заставляет эти самые страны совершать какие-либо свершения в различных научных областях. Да и это элементарный естественный отбор. Слабые - добыча, сильные - пожиратели, так и должно быть.
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин
Слабые - добыча, сильные - пожиратели, так и должно быть.
Ну и в чем же тогда тут справедливость? Разве для слабых есть какая то справедливость в этом законе природы?
Ну во первых - сильные не всегда пожиратели. А слабые могут быть ядовитыми... 
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Ну и в чем же тогда тут справедливость?
Нету её. В природе не существует. Только в нашем воображении. Ну, в надеждах... В вере. В вере в то, что она когда ни будь появится...
Ну во первых - сильные не всегда пожиратели. А слабые могут быть ядовитыми...
Ну я и не исключал.
Ну и в чем же тогда тут справедливость? Разве для слабых есть какая то справедливость в этом законе природы?
А какая должна быть справедливость? Разве справедливо, что, скажем, некоторые животные поедают мышей, которые им ответить никак не могут даже при всем желании? Природа жестока. Человек - тоже часть природы и её законы всегда стоят и ещё очень долго будут стоять выше нас.
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин
Разве для слабых есть какая то справедливость в этом законе природы?
по факту умирают в итоге все и слабые и сильные , и вроде как это тоже не справедливо. Но если бы все жили вечно , то уже бы места на земле ни осталось. Законы природы ,как ни странно , совершенны потому что никто не придумает лучше.
То есть если ты не будешь лучше кого-то, тогда этот кто-то "поимеет" тебя. В итоге ты совершенствуешься, чтобы быть "конкурентоспособным". Это же и двигает прогресс человечества в целом. Ведь именно гонка науки между странами заставляет эти самые страны совершать какие-либо свершения в различных научных областях.
с этим я тоже согласен. конкуренция двигатель прогресса.
но если говорить об обществе в целом, то если оно будет руководствоваться понятием "или ты или тебя", то это приведёт к хаосу и анархии. ведь если подумать, то законы как раз и создаются для защиты слабых от поедания хищниками.
по факту умирают в итоге все и слабые и сильные , и вроде как это тоже не справедливо.
разница лишь в том, как именно умирают. умирать естественной смертью это нормально, а вот умирать, только потому что ты не понравился дядьке, у которого есть автомат, это неестественная и несправедливая смерть. а потому существуют законы, препятствующие этому.
ведь если подумать, то законы как раз и создаются для защиты слабых от поедания хищниками.
Всё верно.Под прикрытием закона слабые становятся сильными и сами начинают поедать хищников.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Под прикрытием закона слабые становятся сильными и сами начинают поедать хищников.
ну таких "слабых" слабыми не назовёшь, скорее набирающиеся сил
Вы заметили, что в любом случае кто ни будь кого ни будь "ест"? Зверинец какой то!
Отредактировано S@nder (21-11-2010 21:52)
умирать, только потому что ты не понравился дядьке, у которого есть автомат, это неестественная и несправедливая смерть. а потому существуют законы, препятствующие этому.
мне кажется ,в плане препятствия, здесь больше вопрос воспитания , а не закона, т к в первом случае исключает само действие , а во втором не пойман - не преступник.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Ситуация и выбор » Закон или справедливость?>>