Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Запрет ношения паранджи - в чём его необходимость?


Запрет ношения паранджи - в чём его необходимость?

Сообщений 121 страница 140 из 149

121

бер написал(а):

цель одна.Несли цивилизацию.

у СССР была другая цель. подобраться, пусть и не полностью к Персидскому заливу, а также создать противовес в регионе подконтрольному американцам Пакистану, угрожающему с юга. плюс, афганцы это те же таджики, а кроме них в Афганистане ещё есть узбеки и туркмены, а потому Афганистан был потенциальной угрозой целостности Союза. никакая цивилизация там абсолютно непричём.

бер написал(а):

Теперь буду указывать.

извольте.

бер написал(а):

Ну вы даёте!Ленин ,Маркс и Путин.

ну как, вы же сами говорили про лозунги нынешней власти, содержащиеся якобы в моих постах. а Путин это и есть нынешняя власть.

бер написал(а):

И о чём это говорит?Братья мусульмане из Европы помогают своим братьям в Палестине.

ну вы даёте http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif братья мусульмане в Европе не в том положении, чтобы отправлять корабли, да ещё и набитые оружием. кораблик европейцы отправляли, на нём и довольно высокие чиновники европейских стран были, "гуманитарный" груз сопровождали. вы их теперь тоже мусульманами считать будете, да? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif хотя бы обрезание им тогда сделайте что-ли http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

А как же двойные стандарты которые вас так возмущают?

если США и Европа придерживаются в отношении России двойных стандартов, то почему Россия не может того же в отношении США и Европы?

бер написал(а):

Можно ответить вашими словами.Попытка перетянуть Хамас на свою сторону.

а как же союзники евреи? как же мирное урегулирование конфликта? как же борьба с терроризмом в конце-то концов?

бер написал(а):

Опять чепухня.Я ислам Считаю мракобесием.У нас что уже мусульманская страна?

нет. но и мы русские вроде как не европейцы и не американцы. у нас своя культура, свои традиции, свой взгляд на мир. а вы говорите постоянно о том, какие высокоразвитые и цивилизованные американцы и европейцы, и что мы должны у них учиться. а зачем нам учиться-то? выходит дикари мы значит, раз нам у них учиться надо. опять же, всё с ваших же слов.

бер написал(а):

И этого вполне хватает для услаждения эстетического вкуса?А как же картина,скульптуры?Но может мусульманам этого и не надо.Кособокая культура получается.

а какая культура не кособокая? та, которая пропагандирует гомосексуализм и разврат, алкоголь и наркотики? или для полного услаждения эстетического вкуса не хватает гей-парада в Мекке?

бер написал(а):

Почему они с таким удовольствием взрывают школьные автобусы,магазины,пускают поезда под откос.В том числе и у нас.Вы об этом слышали?Ну и как я могу к ним относиться?Если это не проявление кровожадной дикости,тогда что это?

а почему цивилизованные и высокоразвитые европейцы и американцы спонсируют таких вот кровожадных дикарей, взрывающих у нас школьные автобусы и поезда? почему они палестинцам оружие на корабле посылают в виде гуманитарной помощи, с помочью которого будут взорваны автобусы и магазины и убиты мирные жители? почему они защищали Мишу Саакашвили, который пулял ночью по спящему Цхинвали, убивая мирных жителей? где же высокоразвитость и цивилизация? я например вижу только дикость и ненасытную жажду власти и больше ничего.

0

122

FreeThinker написал(а):

у СССР была другая цель. подобраться, пусть и не полностью к Персидскому заливу, а также создать противовес в регионе подконтрольному американцам Пакистану, угрожающему с юга. плюс, афганцы это те же таджики, а кроме них в Афганистане ещё есть узбеки и туркмены,

В Афганистане гораздо более пёстрый национальный состав.

FreeThinker написал(а):

а потому Афганистан был потенциальной угрозой целостности Союза

А в Казахстане живёт много русских,украинцев и т.д.Чем не угроза национальной целостности?

FreeThinker написал(а):

а Путин это и есть нынешняя власть.

Да вы похоже отрицаете само существование Дмитрия Анатольевича Медведева! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

р

FreeThinker написал(а):

на нём и довольно высокие чиновники европейских стран были,

Кто именно?

FreeThinker написал(а):

хотя бы обрезание им тогда сделайте что-ли

Нет уж,сами делайте http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

если США и Европа придерживаются в отношении России двойных стандартов, то почему Россия не может того же в отношении США и Европы?

Ну вот видите,похоже не зря мы с вами общаемся.Наконец то вы начали оправдывать двойные стандарты.Понятное дело нельзя к врагу относиться также как к другу.

FreeThinker написал(а):

а как же союзники евреи? как же мирное урегулирование конфликта?

Некоторые считают что Израиль слишком жёстко обходится с экстримистами.

FreeThinker написал(а):

или для полного услаждения эстетического вкуса не хватает гей-парада в Мекке?

А мы тут при чём?Разве у нас разрешенны гей-парады?Но у на не запрещают писать картины и ваять скульптуры.У них даже детям нельзя рисовать.Хоршо же они развиваются.

FreeThinker написал(а):

а почему цивилизованные и высокоразвитые европейцы и американцы спонсируют таких вот кровожадных дикарей, взрывающих у нас школьные автобусы и поезда?

Что там спонсировать?Взрывчатка копейки стоит.Или они их обучают как это делать?Вы мусульман какими-то дурачками выставляете,нищими и глупыми.

FreeThinker написал(а):

почему они защищали Мишу Саакашвили, который пулял ночью по спящему

Може потому что это территория Грузии?

FreeThinker написал(а):

какие высокоразвитые и цивилизованные американцы и европейцы, и что мы должны у них учиться. а зачем нам учиться-то?

Как это зачем учиться?!Вы на каком компе сейчас печатаете,чьё производство?На какой машине ездите?Во что одеваетесь?В квартире,где изготовленна бытовая техника,интерьер?Вот когда научимся всё это делать сами,и делать хорошо.Тогда я с вами соглашусь.Нам нечему у них учиться.

Отредактировано бер (31-07-2010 13:51)

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

123

бер написал(а):

В Афганистане гораздо более пёстрый национальный состав.

персов, белуджей и прочих в СССР не было, так что они не в счёт.

бер написал(а):

А в Казахстане живёт много русских,украинцев и т.д.Чем не угроза национальной целостности?

они скорее угроза национальной целостности Казахстана, если на то пошло.

бер написал(а):

Да вы похоже отрицаете само существование Дмитрия Анатольевича Медведева!

премьер министр страны это не власть?

бер написал(а):

Кто именно?

к примеру депутаты Европарламента и немецкого Бундестага.

бер написал(а):

Нет уж,сами делайте

а зачем мне это надо? это же вы их мусульманами назвали, так что сделайте так, чтобы это хотя бы походило на правду :)

бер написал(а):

Наконец то вы начали оправдывать двойные стандарты.Понятное дело нельзя к врагу относиться также как к другу.

я могу разве что оправдать двойные стандарты, которые применяются в ответ. что и имело место со стороны России.

бер написал(а):

А мы тут при чём?Разве у нас разрешенны гей-парады?

а я разве говорю про нас? мы вроде бы говорили о высокоразвитости европейцев и американцев и дикости мусульман. вот я и сказал, что мусульманам видимо гей-парадов не хватает, чтобы стать высокоразвитыми.

бер написал(а):

У них даже детям нельзя рисовать.Хоршо же они развиваются.

и в каких же это мусульманских странах детям запрещено рисовать? полная ерунда, никаких запретов на рисование там нет.
если интересно, к примеру:
Современная иранская живопись
.com/_inri_/69524.html]Современная иранская миниатюра
и всё это создаётся сейчас, в наше время, в отсталой и дикой, как вы утверждаете, стране, где правит мракобесие, детям не дают рисовать и т.д. и т.п.

бер написал(а):

Что там спонсировать?Взрывчатка копейки стоит.

разве что если какие-нибудь Жигули в Мухосранске взрывать. а если планировать и приводить в исполнение серьёзный теракт, например в таком городе как Москва, то там без крупных финансовых вливаний не обойтись.

бер написал(а):

Може потому что это территория Грузии?

а что на своей территории можно пулять из Градов по спящим мирным гражданам?
и почему тогда к примеру сербам не разрешалось воевать с албанцами на своей территории?

бер написал(а):

Как это зачем учиться?!Вы на каком компе сейчас печатаете,чьё производство?На какой машине ездите?Во что одеваетесь?В квартире,где изготовленна бытовая техника,интерьер?Вот когда научимся всё это делать сами,и делать хорошо.Тогда я с вами соглашусь.Нам нечему у них учиться.

так мы о технологиях говорим или о культуре? в плане технологий есть чему поучиться, распад Союза и десятилетие мрака дали о себе знать. а вот насчёт культуры, то нам у них учиться нечему.

0

124

FreeThinker написал(а):

они скорее угроза национальной целостности Казахстана, если на то пошло.

Странная позиция.Афганистан мог угрожать целостности СССР,а Казахстан РФ нет.Почему так.

FreeThinker написал(а):

премьер министр страны это не власть?

Значит Медведева вы упорно властью считать не хотите?

FreeThinker написал(а):

а Путин это и есть нынешняя власть.

Это ваши слова?У нас президентская республика,пока что.

FreeThinker написал(а):

к примеру депутаты Европарламента и немецкого Бундестага.

О,наши депутаты куда только не ездят.И что?

FreeThinker написал(а):

я могу разве что оправдать двойные стандарты, которые применяются в ответ

Вот и хорошо.В ходе продолжительной дискусии,мы согласились что двойные стандарты нормальное явление.

FreeThinker написал(а):

а я разве говорю про нас? мы вроде бы говорили о высокоразвитости европейцев и американцев и дикости мусульман. вот я и сказал, что мусульманам видимо гей-парадов не хватает, чтобы стать высокоразвитыми.

Да вы и про нас и про вас говорите http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

то мусульманам видимо гей-парадов не хватает, чтобы стать высокоразвитыми.

Нет гей- парады им не помогут.Надо чтоб подавляющее кол-во населения хотя бы читать-писать могли.

FreeThinker написал(а):

всё это создаётся сейчас, в наше время, в отсталой и дикой, как вы утверждаете, стране, где правит мракобесие, детям не дают рисовать и т.д. и т.п.

А разве Коран не запрещает изображение людей и животных?Значит некоторые иранцы отошли от ислама.Это радует.Выставка прошла на Западе?

FreeThinker написал(а):

азве что если какие-нибудь Жигули в Мухосранске взрывать. а если планировать и приводить в исполнение серьёзный теракт, например в таком городе как Москва, то там без крупных финансовых вливаний не обойтись.

Насчёт жигулей в Мухосранске не знаю,но сумка со взрывчаткой и в Москве копейки стоит.

FreeThinker написал(а):

а что на своей территории можно пулять из Градов по спящим мирным гражданам?

А как?Ждать когда все проснуться и пойдут на работу?Это по вашему гуманней?

FreeThinker написал(а):

и почему тогда к примеру сербам не разрешалось воевать с албанцами на своей территории?

А не надо было мусульман к себе пускать.И проблемы бы не было.

FreeThinker написал(а):

так мы о технологиях говорим или о культуре?

Нельзя отделять культуру от технологий.Посмотрите на свой ник.Вы же не выбрали какой-нибудь Родомир или Ярослав на кирилице.

FreeThinker написал(а):

в плане технологий есть чему поучиться,

Очень хорошо что это вы уже признаёте.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

125

бер написал(а):

Странная позиция.Афганистан мог угрожать целостности СССР,а Казахстан РФ нет.Почему так.

пока что Казахстан союзник России. да и потом, ситуация совсем другая. кто живёт в Казахстане - русские и украинцы, вы сказали. они не представляют для России никакой опасности. с афганскими таджиками, туркменами и узбеками ситуация была другая. они были потенциальной угрозой сепаратизма для приграничных советских республик. неужели это так непонятно и нужно разжёвывать.

бер написал(а):

Значит Медведева вы упорно властью считать не хотите?

где я это говорил? Медведев президент, Путин премьер министр. и тот, и другой представители власти. опять же, что тут неясного?

бер написал(а):

О,наши депутаты куда только не ездят.И что?

куда они только не ездят? на Канары что-ли?))))) или сопровождают оружие для террористов, с которыми сами же якобы борятся, как их европейские коллеги? вы в своих попытках защищать евроамериканцев доходите до абсурдных аргументов.

бер написал(а):

Вот и хорошо.В ходе продолжительной дискусии,мы согласились что двойные стандарты нормальное явление.

может для вас и нормальное, а я с этим вроде бы не соглашался. я сказал, что такое может быть допустимо в ответ. но изначально это неправильно и виноваты те, кто их применяет первыми.

бер написал(а):

Нет гей- парады им не помогут.Надо чтоб подавляющее кол-во населения хотя бы читать-писать могли.

ну если оставить в стороне развитые мусульманские светские страны, где есть общеобразовательные школы, то даже в более отсталых странах есть медресе, где первым делом учат читать Коран, если вы не знали.

бер написал(а):

Насчёт жигулей в Мухосранске не знаю,но сумка со взрывчаткой и в Москве копейки стоит.

видимо сами покупали, раз знаете :)

бер написал(а):

А как?Ждать когда все проснуться и пойдут на работу?Это по вашему гуманней?

гуманней вообще не обстреливать мирных жителей.
а что скажете в защиту жевания галстука в прямом эфире? мне уже интересны аргументы, посмеяться хоть будет над чем :)

бер написал(а):

А не надо было мусульман к себе пускать.И проблемы бы не было.

кто кого пускал? албанцы всегда там жили. остальных запустили натовцы, помогая им выгонять сербов. и те же натовцы раздавали албанцам в Албании косовские паспорта, когда США и НАТО вопреки всем законам признали Косово независимым. так кто тут виноват-то? или вы считаете признание Косово независимым государством со стороны США и НАТО правильным и законным поступком? или на это тоже какой-нибудь смешной аргумент найдёте?

бер написал(а):

Нельзя отделять культуру от технологий.Посмотрите на свой ник.Вы же не выбрали какой-нибудь Родомир или Ярослав на кирилице.

смешали всё в одну кучу. где культура, где мой ник, где технологии.

бер написал(а):

Очень хорошо что это вы уже признаёте.

и что с того? труженики Силиконовой долины - недоразвитые индусы - создадут очередную фигню для Гейтса, которые поставит на эту фигню свою эмблему и будет продавать во всём мире. а потом называется высокоразвитые американцы изобрели http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

126

FreeThinker написал(а):

потенциальной угрозой сепаратизма для приграничных советских республик. неужели это так непонятно и нужно разжёвывать.

До 79 года это никто не понимал?Первый раз слышу ТАКОЕ обоснование ввода войск в Афганистан.Ну вы даёте!Откуда данные?

FreeThinker написал(а):

где я это говорил? Медведев президент, Путин премьер министр. и тот, и другой представители власти. опять же, что тут неясного?

Разница есть.Медведев президент а Путин чиновник назначенный президентом.Участковый миллиционер тоже представитель власти,и  инспектор ГАИ.Тогда уж называйте их должностными лицами.Ну чтоб мы не путались.

FreeThinker написал(а):

куда они только не ездят? на Канары что-ли?)))))

Да бросьте
.Жириновского в Ираке забыли?))

FreeThinker написал(а):

вы в своих попытках защищать евроамериканцев доходите до абсурдных аргументов.

Так вы приводите ещё более абсурдные аргументы когда пытаетесь защищать исламских террористов.

FreeThinker написал(а):

акое может быть допустимо в ответ. но изначально это неправильно и виноваты те, кто их применяет первыми.

Спор о курице и яйце.Но то что вы всё таки допускаете в ответ -уже хорошо.

FreeThinker написал(а):

то даже в более отсталых странах есть медресе, где первым делом учат читать Коран, если вы не знали.

Знаю и неплохо.Но приравнивать медресе к общеобразовательным школам нелепо.И по колличеству и по качеству.

FreeThinker написал(а):

видимо сами покупали, раз знаете

Только не говорите что вы не знаете цен на оружие и взрывчатку по стране.Вот уж секретная информация http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

а что скажете в защиту жевания галстука в прямом эфире? мне уже интересны аргументы, посмеяться хоть будет над чем

Какие аргументы вы ждёте?Да пусть хоть носок жуёт,мне то что?Такой же клоун как и наши кремлёвские мечтатели.

FreeThinker написал(а):

кто кого пускал? албанцы всегда там жили.

Ба!Ну вы уж совсем!А кто после второй мировой бежал от диктатуры в Албании,И кому Тито разрешил селиться в Югославии?

FreeThinker написал(а):

или вы считаете признание Косово независимым государством со стороны США и НАТО правильным и законным поступком? или на это тоже какой-нибудь смешной аргумент найдёте?

Почему смешной?Реальный.Проигранная война.,чем не аргумент?

FreeThinker написал(а):

смешали всё в одну кучу. где культура, где мой ник, где технологии.

Ну почему в одну кучу?Речь как раз идёт о доминировании той или иной культуры.Или вы отделяете язык от культуры?Уважая(или любя)исламскую культуру логичнее было бы назваться дервишем,или бенташем.Или любя всё русское-вольнодумцем.Но с презрением относясь к Западу,тем не менее идентифицируете себя на языке англо-саксов.Но может это подсознательно?А о технологиях я уже говорил.Оглянитесь вокруг себя.Да и вы уже признали что этому нам стоит учиться у Запада.

FreeThinker написал(а):

недоразвитые индусы -

Почему недоразвитые,потому что не мусульмане? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

индусы - создадут очередную фигню для Гейтса, которые поставит на эту фигню свою эмблему и будет продавать во всём мире. а потом называется высокоразвитые американцы изобрели

А может это будут этнические русские,или японцы,или евреи?Что делать если такого понятия как этнический американец не существует.Много наций там живёт,трудятся на благо страны и считают себя американцами.Чему вы так удивляетесь?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

127

бер написал(а):

До 79 года это никто не понимал?Первый раз слышу ТАКОЕ обоснование ввода войск в Афганистан.Ну вы даёте!Откуда данные?

да хотя бы элементарное логическое мышление. и кто не понимал-то? это может понять каждый, кто хоть немного смыслит в геополитике и знает этнический состав Афганистана и приграничных к нему республик СССР.

бер написал(а):

Разница есть.Медведев президент а Путин чиновник назначенный президентом.Участковый миллиционер тоже представитель власти,и  инспектор ГАИ.Тогда уж называйте их должностными лицами.Ну чтоб мы не путались.

должностные лица, представляющие власть. и президент является точно таким же должностным лицом, представляющим власть. а должностным лицом он является потому, что он избранный на должность президента, а не монарх, получивший престол. власть она и есть власть, хоть министр, хоть президент, хоть милиционер.

бер написал(а):

Да бросьте
.Жириновского в Ираке забыли?))

Жирик в Ирак оружие возил? Ирак России вражеское, или хотя бы считающееся террористическим, государство как Палестина для США и Европы? Россия официально занимает недружественную позицию по отношению к Ираку как США и Европа к Палестине? Россия считает иракцев террористами и официально борется с ними как США и Европа с палестинцами и Хамасом? так что бросать-то будем? очередной камень в огород США и НАТО что ли http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Какие аргументы вы ждёте?Да пусть хоть носок жуёт,мне то что?Такой же клоун

клоун-то клоун, вы сейчас сказали. а до этого вы защищали действия этого клоуна, обстреливавшего мирных жителей. чего же вы клоунов и их безумные выходки-то защищаете?)

бер написал(а):

Ба!Ну вы уж совсем!А кто после второй мировой бежал от диктатуры в Албании,И кому Тито разрешил селиться в Югославии?

кто-то может и бежал, но албанцы на той территории жили всегда, ещё тогда, когда они скифами были.

бер написал(а):

Так вы приводите ещё более абсурдные аргументы когда пытаетесь защищать исламских террористов.

где я приводил абсурдные аргументы? это вы, к примеру, три дня подряд говорили о том, какие мусульмане отсталые, что у них нет ни художества, ни искусства, что им запрещают рисовать и тому подобное. я вам доказал обратное на конкретных примерах. если вас интересует больше доказательств - гугл в помощь. и вот уж чего точно не знаю - где это я защищал террористов? я за их полное уничтожение, равно как и их заказчиков.

бер написал(а):

Спор о курице и яйце.

не сказал бы. по-моему всё ясно. одна сторона первой применила в адрес другой двойные стандарты. на что эта другая сторона применила двойные стандарты в ответ. всё ясно - кто первый начал, тот и открыл тот самый "ящик Пандоры", следовательно и вина вся на нём.

бер написал(а):

Почему смешной?Реальный.Проигранная война.,чем не аргумент?

проигранная война сербов с кем? с НАТО что-ли? насколько известно последние несколько лет в Косово натовцы ошивались и сербам с албанцами воевать не давали. так кто кому и что там проиграл-то?

бер написал(а):

Речь как раз идёт о доминировании той или иной культуры.

ник, написанный на английском, говорит о доминировании английской культуры? :O

бер написал(а):

Или вы отделяете язык от культуры?

ага. я кроме английского и по-немецки умею, и по-турецки немного. но культура у меня русская.

бер написал(а):

Уважая(или любя)исламскую культуру логичнее было бы назваться дервишем,или бенташем.Или любя всё русское-вольнодумцем.

я ещё много кого уважаю и люблю, всем не угодишь - ник-то один всего http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Но с презрением относясь к Западу,тем не менее идентифицируете себя на языке англо-саксов.

так я уже объяснял в соседней теме, причём повторив два раза, я с презрением ни к кому не отношусь. это вы с презрением относитесь к мусульманам и называете их дикарями и недоразвитыми, одновременно считая евроамериканцев высокоразвитыми и цивилизованными, а я вам аргументативно и на примерах доказываю, что мусульмане вовсе не недоразвитые дикари, а евроамериканцы вовсе не такие высокоразвитые и цивилизованные. это вовсе не говорит, что я к кому-то отношусь к презрением - напротив, это говорит о том, что я никого не считаю чем-то лучше других. а если уж называть кого-то плохими, то называть плохими и всех остальных. тогда всё будет правдиво и справедливо.

бер написал(а):

Почему недоразвитые,потому что не мусульмане?

да нет же, как раз поэтому :) ведь среди них столько мусульман. да и культура у них ничем не лучше будет - разделение на касты, трупы, плавающие по Гангу, дохлые коровы, валяющиеся на тротуарах посреди города и поедаемые стервятниками, и ещё многое другое. там купание в одежде намыленным и хождение в парандже покажется высоким этикетом :)

бер написал(а):

Что делать если такого понятия как этнический американец не существует.

как не существует? этнический американец это белый потомок англо-саксов, приплывший пару веков назад из Европы. а все остальные это этнические латиноамериканцы, итальянцы, евреи, афроамериканцы потомки рабов, китайцы, японцы и прочие, называющиеся американцами исходя из наличия гражданства.

0

128

FreeThinker написал(а):

это может понять каждый, кто хоть немного смыслит в геополитике и знает этнический состав Афганистана и приграничных к нему республик СССР.

Но пока это только вам удалось. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

должностные лица, представляющие власть. и президент является точно таким же должностным лицом, представляющим власть. а должностным лицом он является потому, что он избранный на должность президента, а не монарх, получивший престол. власть она и есть власть, хоть министр, хоть президент, хоть милиционер.

Ерунду вы какую-то говорите.Все должностные лица являются представителями власти,но не все представители власти являются должностными лицами.Это юридические термины.

FreeThinker написал(а):

лоун-то клоун, вы сейчас сказали. а до этого вы защищали действия этого клоуна, обстреливавшего мирных жителей. чего же вы клоунов и их безумные выходки-то защищаете?)

Я лишь говорил что Южная Осетия это территория Грузии.Вас послушать так и в Чечню войска вводить не надо было?

FreeThinker написал(а):

всё ясно - кто первый начал, т

С каких времён считать будем?

FreeThinker написал(а):

проигранная война сербов с кем? с НАТО что-ли? насколько известно последние несколько лет в Косово натовцы ошивались и сербам с албанцами воевать не давали. так кто кому и что там проиграл-то?

Если на вашей территории находятся чужие войска,то явно что-то не то.НУ если вы это не считаете поражением?

FreeThinker написал(а):

ник, написанный на английском, говорит о доминировании английской культуры?

Нет,нет.Вы позиционируете себя как противника Запада,патриота России(вплоть до лубка),Защитника ислама,и вдруг такой ник!Я постоянно слышу от вас англо-саксы,[американцы].Так что ж вы на языке [американцев] представляетесь окружающим?

FreeThinker написал(а):

так я уже объяснял в соседней теме, причём повторив два раза, я с презрением ни к кому не отношусь. это вы с презрением относитесь к мусульманам и называете их дикарями и недоразвитыми,

А [американец] это как?А ,скажите ничего страшного.Почти как кафир.

FreeThinker написал(а):

да нет же, как раз поэтому  ведь среди них столько мусульман.

Среди индусов не может быть мусульман.А у мусульман нет кастовой системы.(теоретически)

FreeThinker написал(а):

как не существует? этнический американец это белый потомок англо-саксов, приплывший пару веков назад из Европы. а все остальные это этнические латиноамериканцы, итальянцы, евреи, афроамериканцы потомки рабов, китайцы, японцы и прочие, называющиеся американцами исходя из наличия гражданств

Опять расизм.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

129

бер написал(а):

Но пока это только вам удалось.

орден дадут? :)

бер написал(а):

Ерунду вы какую-то говорите.Все должностные лица являются представителями власти,но не все представители власти являются должностными лицами.Это юридические термины.

то есть президент государства это не должностное лицо? а кто тогда?

бер написал(а):

Я лишь говорил что Южная Осетия это территория Грузии.Вас послушать так и в Чечню войска вводить не надо было?

юридически да, территория Южной Осетии была территорией Грузии. и это что даёт право обстреливать мирных жителей?
хотите сравнить Чечню с Осетией - пожалуйста. если бы осетины выгоняли из Южной Осетии грузин, как чеченцы из Чечни русских, то нападение грузинских войск на Цхинвали можно было бы оправдать. но осетины грузин из Южной Осетии не выгоняли - грузины жили рядом с осетинами и даже были целые грузинские сёла, которые мирно жили или которых никто не трогал. так что сравнение Южной Осетии с Чечнёй неуместно.

бер написал(а):

С каких времён считать будем?

с каких вам угодно.

бер написал(а):

Если на вашей территории находятся чужие войска,то явно что-то не то.НУ если вы это не считаете поражением?

стоп. официально натовские войска войсками как таковыми не являлись. официально они являлись миротворческими силами, которые должны были контролировать мир и стабильность в регионе. потому ваша аргументация не верна. на деле же они помогали албанцам отделять Косово и выгонять с этой территории сербов. но важна официальная трактовка, а не фактическая. хотя и та, и другая доказывают одно - натовские силы помогали албанцам и вина в том, что Косово является независимым государством, лежит на них одних.

бер написал(а):

Нет,нет.Вы позиционируете себя как противника Запада,патриота России(вплоть до лубка),Защитника ислама,и вдруг такой ник!Я постоянно слышу от вас англо-саксы,[американцы].Так что ж вы на языке [американцев] представляетесь окружающим?

я себя никак не перед кем не позиционирую. мне это абсолютно не нужно. я лишь высказываю своё личное мнение по различным вопросам. и не важно, на каком языке я это делаю - хоть на русском, хоть на языке [американцев], хоть на суахили.

бер написал(а):

А [американец] это как?

вы не знаете значения слова [американец] в русском языке? цитирую:

В русской культуре слово [американец] имело два значения.
Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где слово [американец] использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков. Происходит от и самоназвания — «понтос» («понтиец»). В этом значении оно встречается в «Энеиде» Ивана Котляревского — бурлескном переложении «Энеиды» Вергилия на украинском языке, (первый поэмы вариант написан в 1798 г.):

"Либонь, достались од пендосів,
Що в Трої нам утерли носів"

В этом фрагменте, несмотря на отличающуюся форму «пендос», зафиксированы оба наиболее характерных смысловых признака слова — «неофициальный» этноним и ироническое значение.

В этом же значении оно употребляется в рассказе А. П. Чехова, «Огни» (1888), цитата из НКРЯ:

"…А за кого прикажете? Вы, мальчики, кончаете курс в гимназии и уезжаете в университет, чтобы больше никогда не возвращаться в родной город, и женитесь в столицах, а девочки остаются! …За кого же им прикажете выходить? Ну, за неимением порядочных, развитых людей, и выходят бог знает за кого, за разных маклеров да [американцев], которые только и умеют, что пить да в клубе скандальничать. …Выходят девушки так, зря. …Какая ж после этого жизнь? Сами понимаете, женщина образованная и воспитанная живёт с глупым, тяжёлым человеком; встретится ей какой-нибудь интеллигентный человек, офицер, актёр или доктор, ну полюбит, станет ей невыносима жизнь, она и бежит от мужа. И осуждать нельзя!"

В произведении Фазиля Искандера, «Сандро из Чегема»:

"Дело в том, что по составу пирушки и дому, где она происходила, его осведомителя не должны были туда приглашать. Сам он туда не напрашивался. И вдруг напоролся на пирушку, откуда Тико ушел на грабёж и куда он потом вернулся. И тогда начальник вычислил, что его осведомителя кто-то из сидящих на этой пирушке тихо вычисляет. А Тико, сам того не ведая, служит приманкой. Если Тико возьмут, его лучший осведомитель накрылся. Его бедный [американец] так усердно следил за преступниками, что не заметил, как один из них уже сам идёт по его следу. И начальник, спасая своего лучшего осведомителя, не тронул Тико, и Тико теперь ему понадобился. Так кто же достоин своего места, он, начальник, или этот зестафонский выскочка?"

Оно также встречается в произведении Константина Паустовского. «Повесть о жизни. Время больших ожиданий»:

"— Вылезайте в сад! — кричал он и толкал меня в спину. — О, проклятый, сукин сын! Чертов [американец] Гаварсаки! Скорее! Мы пропадем! Скорее!"

А вот в таком контексте его употребляет А. И. Куприн «Колесо времени» (1929), цитата из НКРЯ:

"Я верно угадал, что покаянный рассказ этот дойдёт до её сердца. Она была в восторге от моего «Колья», пропитанного водкой, табаком и крепким рыбным запахом. Она заставила меня рассказать ей всё, что я помнил о Коле Констанди, о Юре Паратино, о всех Капитанаки и Панаиоти, о Ватикиоти и Андруцаки, о Сашке Аргириди, о Кумбарули и прочих морских [американцах]. Она без конца готова была слушать меня, когда я говорил ей о всевозможных родах ловли, о всех опасностях неверного рыбачьего промысла, о героических преданиях, о морских легендах и суевериях, даже о нелепых шумных кутежах после богатого улова белуги. — Мой обожаемый медведь! — сказала она, прижавшись тесно ко мне. — Поедем туда, к твоему «Колья»."

так что ничего оскорбительного в нём нет. в отличии от "русской свиньи", "поганой русни" или как нас там ещё называют. да и мы сами не лучше, иногда какими-то "русаками" себя кличем. тьфу, нечисть http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
кафир - это неверующий человек, высказывающий своё неверие в словесной форме. что тут оскорбительного? тогда и слово "неверующий" получается должно быть оскорбительным.

бер написал(а):

Среди индусов не может быть мусульман.

14% населения Индии исповедуют ислам.

бер написал(а):

Опять расизм.

опять это как? вы же считаете мусульман недоразвитыми дикарями, хотя в России как минимум 6% населения исповедуют ислам. это не расизм, считать 8,5 миллионов россиян недоразвитыми дикарями, только потому, что они являются мусульманами?

0

130

А ещё [американцев] стали называть [американцев] наши в Югославии. Не помню номер части. Десантура короче.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

131

FreeThinker написал(а):

орден дадут?

Могут.Сейчас кому их только не дают. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

то есть президент государства это не должностное лицо? а кто тогда?

Миллиционер не должностное лицо. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

о осетины грузин из Южной Осетии не выгоняли - грузины жили рядом с осетинами и даже были целые грузинские сёла, которые мирно жили или которых никто не трогал

А беженцы откуда взялись?Да и мало ли где в кого стреляют?Вон в Киргизии узбеков выгоняют,туда тоже войска вводить?

FreeThinker написал(а):

с каких вам угодно.

Это вам угодно.Я то безоговорочно признаю двойные стандарты ,как в повседневной жизни так и в политике.

FreeThinker написал(а):

официально натовские войска войсками как таковыми не являлись. официально они являлись миротворческими силами,

Тогда скажем так.Если на вашей территории миротворческие войска(которых вы не приглашали)значит вы проиграли войну.

FreeThinker написал(а):

хоть на суахили.

А кто ж вас тогда поймёт? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

так что ничего оскорбительного в нём нет.

Также как в инородце или басурманине? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

кафир - это неверующий человек

Или неверный?

FreeThinker написал(а):

14% населения Индии исповедуют ислам.

Население Индии называется индийцы а не индусы.Индусы те кто исповедуют индуизм.Вот видите,у вас пренебрежительное отношение к народам не принимающим ислам.(в большинстве )

FreeThinker написал(а):

вы же считаете мусульман недоразвитыми дикарями,

А вы считаете что средневековая дикость на Востоке отсутствует,и всё это западная пропаганда?

FreeThinker написал(а):

считать 8,5 миллионов россиян недоразвитыми дикарями, только потому, что они являются мусульманами?

Когда я такое говорил?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

132

бер написал(а):

Миллиционер не должностное лицо.

милиционер это не должность? ну или разве что если вы хотели оскорбить милиционеров, сказав, что у них не лицо http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Также как в инородце или басурманине?

инородец более старая форма слова иностранец. равно как и басурманин устаревшее название мусульманина.

бер написал(а):

Или неверный?

хорошо, попробуем разобраться. если считать понятия неверующий и неверный синонимами, то да. если исходить из того, что слово "ислам" означает "верный, покорный", а неверный интерпретируется как лицо, не исповедующее ислам, то есть не являющееся, в дословной интерпретации, верным, то тоже да. и если подумать, что слово неверный употребляется с грамматической точки зрения ошибочно, в значении слова неврующий, то тоже да.

бер написал(а):

Вот видите,у вас пренебрежительное отношение к народам не принимающим ислам.(в большинстве )

интересно, с чего это вы взяли? я вроде бы ваши слова повторял насчёт того, что индусы дикие, в ответ на мои примеры их обычаев пускать трупы Гангу и кастовую систему.

бер написал(а):

А вы считаете что средневековая дикость на Востоке отсутствует,и всё это западная пропаганда?

нет, не считаю. она есть, но не повсеместно и не среди всех мусульман. а потому утверждения, что все мусульмане недоразвитые дикари, я считаю ошибочными.

бер написал(а):

Когда я такое говорил?

вы же считаете (ну или считали до этого) мусульман недоразвитыми дикарями. какая разница, из какой страны эти мусульмане - мусульмане и есть мусульмане.

0

133

FreeThinker написал(а):

скорбить милиционеров, сказав, что у них не лицо

Не совсем.Это стиль жизни http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

инородец более старая форма слова иностранец. равно как и басурманин устаревшее название мусульманина.

А [еврей] устаревшее название еврея,часто встречающееся в русской литературе.Будем евреев [евреями] называть,финов-чухнёй,украинцев-[украинцами] и т.д?

FreeThinker написал(а):

"верный, покорный",

Верность и покорность абсолютно разные вещи.Помоему ислам переводится как покорность.И получается тот кто не исповедует ислам,тот непокорный?Что-то не то.

FreeThinker написал(а):

я вроде бы ваши слова повторял насчёт того, что индусы дикие, в ответ на мои примеры их обычаев пускать трупы Гангу и кастовую систему.

Я так и сказал?Помоему я сказал дикость в отношении бросания несгоревших трупов в Ганг?А кастовая система сохраняется и в мусульманском Пакистане.Низшие касты живут в дикости,высшие -цивилизованно.А я значит всех в дикари зачислил?Тогда уж и немцев к ним до кучи.Нацисты людей газом травили,сжигали(говорят пепел на поля вывозили)Дикость?Несомненно.Но то что немцы дикие я не сказал?Могу ещё японцев добавить.(тоже время)Возрождённый обычай пожирать печень врага.(печень сырая,враг почти живой)Опять дикость.Но на этом основании я не делаю выводов что все японцы дикари.

FreeThinker написал(а):

ет, не считаю. она есть, но не повсеместно и не среди всех мусульман. а потому утверждения, что все мусульмане недоразвитые дикари, я считаю ошибочными.

Я и не говорил что дикость процветает среди всех мусульман и повсеместно.Те страны которые постепенно отходят от архаичных требований ислама двигаются в сторону цивилизации.

FreeThinker написал(а):

вы же считаете (ну или считали до этого) мусульман недоразвитыми дикарями. какая разница, из какой страны эти мусульмане - мусульмане и есть мусульмане.

Я смеюсь лишь над дикостью.Если человек нелепые предписания это смешно.Ортодоксы смешны в любой религии.А ненависть у меня вызывает совершенно определённый тип мусульман.Воинствующие радикалы.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

134

бер написал(а):

А [еврей] устаревшее название еврея

с понятиями "[еврей]", "еврей" и "иудей" произошла путаница и всё смешалось в одну кучу. слово еврей определяет принадлежность к еврейской национальности, слово иудей определяет принадлежность к иудейской религии. то есть иудеем может быть и не еврей по национальности. а слово [еврей] вообще имеет другое значение - скупой, скряга, корыстный скупец. не все евреи [евреи], и не все [евреи] евреи.

бер написал(а):

финов-чухнёй,украинцев-[украинцами] и т.д?

слова инородец и басурманин для вас на одном уровне как чухня и [украинцы]?

бер написал(а):

Верность и покорность абсолютно разные вещи.Помоему ислам переводится как покорность.И получается тот кто не исповедует ислам,тот непокорный?Что-то не то.

так это типичное перетягивание каната между различными религиями. кто не православный, тот не следует правильному учению прославления Бога. кто не христианин, тот не верит, что Иисус сын Божий и т.д. и т.п.

бер написал(а):

Могу ещё японцев добавить.

терроризм, кстати, они придумали. вспомним камикадзе - это те же шахиды.

бер написал(а):

Но на этом основании я не делаю выводов что все японцы дикари.

то есть вы признаёте, что не все мусульмане дикари и не все европейцы высокоразвитые и цивилизованные?

бер написал(а):

страны которые постепенно отходят от архаичных требований ислама двигаются в сторону цивилизации.

хорошо это или плохо очень трудно сказать. я имею в виду не только по отношению к мусульманам, но и ко всем прочим. культура народа тесно связана с его религией. религию конечно же следует держать в узде, к примеру, в управлении государством ей не место. но народные обычаи и культуру, которые с религией связаны, забывать и отказываться от них не стоит. потому что если забывать и отказываться от своего, то на его место приходит чужое. так произошло и продолжает происходить с нами. нам навязали западную культуру и мы следуем ей, забыв про свою. мусульмане изо всех сил пытаются этого не допустить, а потому строго соблюдают свои культуру и свои обычаи. и именно за это я их и уважаю, о чём я уже не раз говорил.

бер написал(а):

Я смеюсь лишь над дикостью.Если человек нелепые предписания это смешно.Ортодоксы смешны в любой религии.А ненависть у меня вызывает совершенно определённый тип мусульман.Воинствующие радикалы.

мы находим с вами общий язык :) единственное что - насчёт дикости у каждого свои понятия, исходящие из его собственной культуры.

0

135

FreeThinker написал(а):

понятиями "[еврей]", "еврей" и "иудей" произошла путаница и всё смешалось в одну кучу. слово еврей определяет принадлежность к еврейской национальности, слово иудей определяет принадлежность к иудейской религии. то есть иудеем может быть и не еврей по национальности. а слово [еврей] вообще имеет другое значение - скупой, скряга, корыстный скупец. не все евреи [евреи], и не все [евреи] евреи.

Как раз в русской литературе под [евреем] подразумевается еврей-иудей.А иначе крещёный еврей,что тоже употребляется сплошь и рядом.

FreeThinker написал(а):

слова инородец и басурманин для вас на одном уровне как чухня и [украинцы]?

Финов называли чухня,чухонец."Приют убогого чухонца"-помните откуда это?И [украинец] применяется не реже.

FreeThinker написал(а):

терроризм, кстати, они придумали. вспомним камикадзе - это те же шахиды.

Разница огромная.Комикадзе это воины идущие на смерть за родину,и убивающие таких же воинов.Это достойно.А кого убивают шахиды?Женщин и детей.У кого повернётся язык назвать этих обезьян воинами?

FreeThinker написал(а):

то есть вы признаёте, что не все мусульмане дикари и не все европейцы высокоразвитые и цивилизованные?

Ясное дело не все.Многие цивилизуются и вполне успешно.И вообще все,не все-это уже нацизмом припахивает.

FreeThinker написал(а):

но народные обычаи и культуру, которые с религией связаны, забывать и отказываться от них не стоит.

Есть крайне уродливые обычаи,которые мало общего имеют с религией,но как раз по ним судят о народе.Например -женское обрезание.Мало общего имеет с исламом,но практикуется в мусульманских странах.(не всех)

FreeThinker написал(а):

ак произошло и продолжает происходить с нами. нам навязали западную культуру и мы следуем ей, забыв про свою.

Пример?

FreeThinker написал(а):

единственное что - насчёт дикости у каждого свои понятия, исходящие из его собственной культуры.

Это точно.Вот здесь я с вами согласен. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

136

.com/9527.html]Аллах Акбар
в таком случае пусть лучьше не снимают свои намордники http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

137

Капитан написал(а):

Аллах Акбар

Какой кошмар. Бедные женщины.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif

0

138

бер написал(а):

Финов называли чухня,чухонец."Приют убогого чухонца"-помните откуда это?И [украинец] применяется не реже.

всему есть своё объяснение. эстонцев в средние века на Руси называли чудью, от этого слова пошло название родственных им финнов чухонцами. с украинцами всё проще - в той местности у мужиков в моде было носить чубы, которые по форме напоминали [украинец].

бер написал(а):

Разница огромная.Комикадзе это воины идущие на смерть за родину,и убивающие таких же воинов.Это достойно.А кого убивают шахиды?Женщин и детей.У кого повернётся язык назвать этих обезьян воинами?

по идее шахид это и есть тот, кто идёт на смерть за свою родину или веру, убивая воинов. та шушара, что занимается этим сейчас, толком Коран не знает, вернее их так ему учат.

бер написал(а):

Ясное дело не все.Многие цивилизуются и вполне успешно.И вообще все,не все-это уже нацизмом припахивает.

вопрос в том, что понимать под словом цивилизуются. многие замашки европейцев и американцев я цивилизованностью не назову, следовательно и их самих образцом цивилизованности тоже.

бер написал(а):

Есть крайне уродливые обычаи,которые мало общего имеют с религией,но как раз по ним судят о народе.Например -женское обрезание.Мало общего имеет с исламом,но практикуется в мусульманских странах.(не всех)

так таким как раз и не место. а вот та же паранджа это уже совсем из другой оперы.

бер написал(а):

Пример?

включите телевизор, почитайте газеты хотя бы. примеров будет полно. даже если взять русский язык - сколько за последнее время там появилось иностранных слов.

Капитан написал(а):

Аллах Акбар
в таком случае пусть лучьше не снимают свои намордники

раньше христиане сжигали так называемых ведьм на кострах. у христиан этот "обычай" исчез, а в некоторых мусульманских странах такая вот дикость до сих пор осталась.
а американскому репортёру лучше бы поснимать как войска его страны и дружественных ей стран НАТО массово убивают и насилуют тех же мирных женщин и детей, которые им ничего не сделали. думаю, там были бы не менее душераздирающие кадры. да и вопрос о чьей-то дикости стоял бы не так однозначно.

0

139

FreeThinker написал(а):

всему есть своё объяснение.

Это ясно.Но время идёт,язык меняется,И вполне безобидные понятия вдруг становятся оскорбительными.Что обидного в слове негр?Это лишь представитель негроидной рассы.Но американцы считают это оскорбительным.Или  к примеру чур..?Ведь не секрет что большинство населения именно так называют мусульман.

FreeThinker написал(а):

по идее шахид это и есть тот, кто идёт на смерть за свою родину или веру, убивая воинов. та шушара, что занимается этим сейчас, толком Коран не знает, вернее их так ему учат.

Вполне возможно.Но воинов не мы,не европейцы,не израильтяне не видим.А видим именно уродов,которые несомненно мусульмане,называют себя шахидами и смыслом своей жизни видят именно убийство беззащитного населения.Чем больше,тем лучше.

FreeThinker написал(а):

замашки европейцев и американцев я цивилизованностью не назову, следовательно и их самих образцом цивилизованности тоже.

А именно?

FreeThinker написал(а):

а вот та же паранджа это уже совсем из другой оперы.

Это почему?Накинуть на женщину плащ-палатку чёрного цвета,в 50 градусную жару это не уродство и не издевательство?

FreeThinker написал(а):

даже если взять русский язык - сколько за последнее время там появилось иностранных слов.

Вы "Войну и мир"читали?Какое было французское влияние.И ничего страшного не произошло.И язык русский жив,и культура.Языки всех народов время от времени заимствуют слова и пончтия из других языков.Естественный процесс.

FreeThinker написал(а):

а американскому репортёру лучше бы поснимать как войска его страны и дружественных ей стран НАТО массово убивают и насилуют тех же мирных женщин и детей,

Если такое имеет место то это беспощадно карается в любой армии мира.Сомневаюсь чтоб в армиях НАТО это поощрялось.

FreeThinker написал(а):

раньше христиане сжигали так называемых ведьм на кострах. у христиан этот "обычай" исчез

Таких обычаев у христиан насколько я помню небыло.Всё делалось абсолютно законно.Такие уж были законы.А вот женское обрезание как раз обычай,и он вполне допустим в исламе.

Отредактировано бер (05-08-2010 21:40)

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

140

бер написал(а):

Что обидного в слове негр?Это лишь представитель негроидной рассы.Но американцы считают это оскорбительным.

негр пошло от испанского "негро", что в переводе означает "чёрный". обидного, в принципе, ничего нет. разве что только тот факт, что так их называли во времена рабства.

бер написал(а):

Или  к примеру чур..?

этим словом изначально называют деревянный или металлический обрубок или же бесчувственного и глупого человека. само собой, если человека называть бревном или дураком, то это будет обидно.

бер написал(а):

А видим именно уродов,которые несомненно мусульмане,называют себя шахидами и смыслом своей жизни видят именно убийство беззащитного населения.

так они же не только беззащитное население убивают.
да и потом, а как назвать убийства и насилие в адрес беззащитного мирного населения, например во Вьетнаме американцами, или сейчас в Ираке и Афганистане натовцами? получается, такие же уроды.

бер написал(а):

А именно?

см выше.

бер написал(а):

Это почему?Накинуть на женщину плащ-палатку чёрного цвета,в 50 градусную жару это не уродство и не издевательство?

так это национальная одежда, во-первых. во-вторых, мужчины там тоже голышом не ходят, посмотрите как одеты они, одежды не меньше. в-третьих, там зачастую не так уж и жарко, как вам кажется.

бер написал(а):

Вы "Войну и мир"читали?Какое было французское влияние.

естественно, когда Россия находилась под властью продажных Западу царей, когда народом управляли западные чиновники, да и не только чиновники (вспомним, кто там Екатерина II была по нации?), и когда говорить на родном языке было признаком дурного тона и уделом крепостных.

бер написал(а):

И ничего страшного не произошло.И язык русский жив,и культура.

верно, потому что большевики вовремя взялись за дело и сняли царя.

бер написал(а):

Если такое имеет место

имеет, ещё как имеет. вот кое что о проделках натовских фашистов на территории оккупации.
пытки заключённых мирных жителей американцами с использованием сексуального насилия и унижения:

По материалам немецкого документального фильма "Spiegel-Tv Exclusiv - Iraker in Us-Haft zu Tode gefoltert" ("Арестованный американцами иракец замучен до смерти"). 4 января 2004 года американский патруль арестовал Асада Абдула Джалила без всякой видимой на то причины. Уже при задержании его сильно избили. По свидетельствам очевидцев, американцы избивали его в течение пяти дней, танцевали на его животе, фотографировались на фоне умирающего, и когда он больше не мог даже сидеть, приковали его в стоячем виде к решётке. Так он и умер. У жертвы американских оккупантов переломаны кости, от сильных ударов образовались обширные кровоподтёки, на некоторых местах полопалась кожа. Тело отправили родственникам с сообщением, что заключённый умер естественной смертью во сне (!). Американцы сами произвели вскрытие, якобы не нашли ничего подозрительного, что могло привести бы к смерти, повторное вскрытие в таких случаях запрещено оккупационными властями. Осталась вдова и семеро детей. Причина его задержания до сих пор неизвестна.
http://prpk.info/_fr/0/6773243.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s7873320.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s5094271.jpg
http://prpk.info/_fr/0/4277206.jpg "заснул во сне" называется.

55-летний Sadiq Zoman Abrahim был задержан американцами в августе 2003 года в Киркуке. Хотя никакого оружия во время обыска его дома найдено не было, они поместили его в Tikrit Airport Detention Center, т.е. тюрьму в аэропорту Тикрита. Через некоторое время его доставили в коматозном состоянии в тикритскую больницу. Американцы утверждали, что у него был сердечный приступ; кроме того, они сдали его под вымышленным именем, хотя узнали его настоящее имя при задержании. Однако с помощью Красного Креста удалось найти его родственников.
Медицинское обследование установило, что с сердцем у него всё в порядке. Зато имеется травма головы (см. фото), следы побоев и пыток электричеством на ногах (см. фото). Очевидно, его кома является прямым следствием пыток.

http://prpk.info/_fr/0/s5649815.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s4149812.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s9722889.jpg

"допросы" натовцев:
http://prpk.info/_fr/0/s8262535.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s3185889.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s2137773.jpg
http://prpk.info/_fr/0/4041974.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s2182966.jpg

сексуальные извращения натовских фашистов над пленными:
http://prpk.info/_fr/0/s8329777.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s2412735.jpg
http://prpk.info/_fr/0/7547567.jpg
http://prpk.info/_fr/0/7778010.jpg

а это называется "освобождением" местных женщин от " мусульманского гнёта и паранджи", т.е насилие. а чтобы не забыть впечатления, всё это снимается на камеру:
http://prpk.info/_fr/0/8110358.jpg
http://prpk.info/_fr/0/1205539.jpg
http://prpk.info/_fr/0/1664920.jpg
http://prpk.info/_fr/0/9709726.jpg

западная "цивилизация" не даёт отдохнуть от своих проявлений - сначала порнуха, потом насилие:
http://prpk.info/_fr/0/s7760375.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s3693800.jpg

Знаменитое "шоссе смерти". Это две трассы в Кувейте, устланные останками 2 тысяч искореженных иракских военных автомашин, а также десятками тысяч обуглившихся и изуродованных тел иракских солдат, которые отступали из Кувейта 26 и 27 февраля 1991 г., выполняя резолюции ООН. Авиация США поймала в ловушку длинные колонны, выведя из строя первые и замыкающие грузовики, и затем бомбила образовавшуюся пробку несколько часов подряд. Никакой нужды нападать на Ирак в 1991 г. не было, т.к. иракские войска и так покидали Кувейт под нажимом мировой общественности.

http://prpk.info/_fr/0/s9464598.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s4182303.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s6059112.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s8041570.jpg

геноцид местного населения:
http://prpk.info/_fr/0/s9669345.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s6221334.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s2916946.jpg
http://prpk.info/_fr/0/3178057.jpg
http://prpk.info/_fr/0/s2101998.jpg

реальная виртуальность, или компьютерные стрелялки на мирных жителях. натовцы развлекаются:

бер написал(а):

беспощадно карается

чем карается - отправкой на гражданку на родину? ни хрена себе наказание. скорее поощрение.

бер написал(а):

А вот женское обрезание как раз обычай,и он вполне допустим в исламе.

в исламе нет никаких разрешений по поводу женского обрезания. это местные обычаи в африканских странах, которые позже стали мусульманскими.

0


Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Запрет ношения паранджи - в чём его необходимость?