Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Кто Вы по вероисповеданию?
верю что Библия была написана по его вдохновению,
И вас не смущает то, что многое в Библии практически позаимствовано с более древних рукописей?*можно на ты?*
Действительно верю в Бога
Я тоже верю в Бога и даже признаюсь, что когда особо сложно или какой то не приятный момент, то молюсь даже, но совсем не верю в посредников Бога на земле, а именно в церковь..
И вас не смущает то, что многое в Библии практически позаимствовано с более древних рукописей?*можно на ты?*
А что если поставить вопрос иначе : "Написанное в Библии созвучно с более древними рукописями". кстати вопрос : ЧТО и С КАКИМИ чтобы беседа была тематической, а не на уровне я тут слышал, да не помню что. давайте факты и я вам отвечу завтра. Сейчас пойду спать, так как вставать рано. А завтра отвечу на всё что интересует. Только факты пожалуйста.
На "ты" можно. а может даже и нужно.
Я тоже верю в Бога и даже признаюсь, что когда особо сложно или какой то не приятный момент, то молюсь даже, но совсем не верю в посредников Бога на земле, а именно в церковь..
Церковь не посредник. Православное мнение хоть убого и вкратце, но зато сущность я выразил в предыдущем комменте.
извините, но спокойной ночи. Завтра приду. обязательно. Храни вас Бог.
И да пребудет с тобой сила сестра (с) х\ф "звездные войны"
Говорить красиво все умеют и я не исключение. Так что давайте без крика, пожалуйста, а где спор там должны быть факты с обеих сторон.
per interior transfiguratio ad Amor Dei intellectualis
ЧТО и С КАКИМИ чтобы беседа была тематической, а не на уровне я тут слышал, да не помню что. давайте факты и я вам отвечу завтра. Сейчас пойду спать, так как вставать рано. А завтра отвечу на всё что интересует. Только факты пожалуйста.
Боюсь в данный момент и именно предметно не готова отвечать) Но думаю это не последняя наша беседа и мы вернемся к этой теме) Ладушки?) И сладких снов и до завтра вам) Приятно было познакомиться)
лютеранка
dean, к сожалению таких как ты очень мало в православии. Лично меня это от него и отпугивает.
dean, к сожалению таких как ты очень мало в православии. Лично меня это от него и отпугивает.
В православии гораздо больше тех кто лучше чем я . Просто копнуть нужно глубже.
Говорить красиво все умеют и я не исключение. Так что давайте без крика, пожалуйста, а где спор там должны быть факты с обеих сторон.
per interior transfiguratio ad Amor Dei intellectualis
dean кстати.. а ты читал начало темы в литературном разделе -тема"Мудрость тысячелетий" там интересный момент в самом начале о том что то что описано про Моисея было гораздо ранее описано в шумерской литературе. кстати и происхождение человека в библии взято тоже из шумерской литературы но точных высказываний найти сейчас не могу.. где читала..
вот тут второе сообщение)
Если факт потопа бывшего на земле доказан учеными, то пожалуй нечему удивлятся, что эта тема будет отражена у разных древних народах. Просто каждый трактует по-своему.
Возьмем к примеру гром с молнией.
Викинги считали, что это бог Тор буянит.
Греки -- Зевс.
Римляне -- Юпитер (по сути тот же Зевс, ведь, как известно, римляне переняли верование большей частью у греков)
Славяне восточные и часть южных --- Перун.
Славяне 10-12 веков --- пророк Илья бесов гоняет.
То бишь факт был , а объясняли по-разному. Библия писалась позже чем "Сказание об Атрахасисе". поэтому факты о потопе, исполинах, Эдеме ,первом человеке могли отражаться и в индуизме (я имею в виду традиционный брахмаизм, ведическую литературу), и в верованиях египтян, шумеров и т.д.
Так что это лишь доказывает факт, то что событие имело место быть в мире, а не заимствование написавшими Библию фактов у других народов.
Говорить красиво все умеют и я не исключение. Так что давайте без крика, пожалуйста, а где спор там должны быть факты с обеих сторон.
per interior transfiguratio ad Amor Dei intellectualis
а не заимствование написавшими Библию фактов у других народов.
Но там уж очень похоже описано, поэтому и вызывает недоумение, как переписка обычных литературных источников. Как сейчас.. многие присваивают себе авторство, так выглядит и тут.. и это смущает.. понимаешь? И там же у Шумеров и было о о том как создавался мир.. и тоже получается задолго до Библии и Библия повторяет этот эпизод..Отсюда и вопрос.. может Библия -это все таки больше книга?
Библия и есть книга. Непонимаю. А что вы думали о Библии?
Отредактировано dean (16-10-2009 04:04)
Говорить красиво все умеют и я не исключение. Так что давайте без крика, пожалуйста, а где спор там должны быть факты с обеих сторон.
per interior transfiguratio ad Amor Dei intellectualis
Крещенный когда-то в детстве. Но христианином не являюсь.Конкретных предпочтений не имею. Считаю религию только философией и системой взглядов. Одно время скланялся к саентологии, но этого мало. Такшо я в поиске.
Сила-результат борьбы.
Шагнем за грани возможного.
крещена в православной вере. Мать была атеисткой, поэтому в вере в Бога не воспитывалась.
Не стоит плакать от того что все прошло - улыбнись, потому что это было!!!
крестили католиком
Выбрал пункт "атеист", хотя это не совсем верно. Я агностик.
Доказать, что Бога нет — невозможно.
Живу без Бога, так как являюсь убеждённым материалистом 
Так, чувствую себя неучем, кто такие агностики? Может меня тоже к ним именно можно отнести
не религия, а деньги.
По большому счету так было во все времена (Ну с момента появление денег разумеется).
Себя же я отношу также к агностикам-атеистам.
Отредактировано Wh!te (15-03-2010 02:52)
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин
Совершенно не поддерживаю позицию "неверующий" = "аморальный".
1. Нормальному, здравомыслящему человеку, для того, чтобы быть уверенным в том, что
убивать, грабить и насиловать плохо, а помогать другим — хорошо,
вера в Бога не нужна.
2. Среди преступников верующих больше, чем среди тех, кто на свободе.
Это не атеистический шовинизм, а статистика, если что.
1. Нормальному, здравомыслящему человеку, для того, чтобы быть уверенным в том, что
убивать, грабить и насиловать плохо, а помогать другим — хорошо,
вера в Бога не нужна.
С этим сложно не согласиться, нормальных человеческих норм, причем не важно в вере или же нет никто не отменял.. Да и по поводу веры и некоторых методов именно верующих людей- вполне можно поспорить.. настолько ли они чисты..как хотят казаться.. Взять к примеру то же мусульманство и джихад во имя веры..
Православная христианка.
Родись красивой - будешь счастливой.
Нормальному, здравомыслящему человеку, для того, чтобы быть уверенным в том, что
убивать, грабить и насиловать плохо, а помогать другим — хорошо,
вера в Бога не нужна.
Интересно, есть такие кто несогласен с этим утверждением?
Я согласен.
Интересно, есть такие кто несогласен с этим утверждением?
Я встречал в жизни многих, кто не согласен.
Мне часто говорили "без Бога в душе человек становится зверем".
Я считаю эту позицию унижением человеческого духа.
Я считаю проявлением слабости неспособность оценивать и контролировать своё поведение без помощи Библии, Корана или любого другого священного писания.
| Свобода вероисповедания>> | Религия | 21-03-2012 |
| Офтопим, флиртуем,болтаем [5]>> | Курилка | 02-02-2014 |
| Бог – слово зла>>а что от него хорошего? | Религия | 30-11-2022 |
| Православие. Полное отупление>>Маразм крепчает. | Религия | 04-06-2012 |
| Запрет ношения паранджи - в чём его необходимость? | Религия | 07-10-2010 |
Вы здесь » Форумочек - присоединяйтесь к нам в увлекательные обсуждения! » Религия » Кто Вы по вероисповеданию?